Судья Сусан Н.В. Дело № 22-3467/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «15» ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.В.
судей Скифской Г.И. и Васькова Ю.Г.
при секретаре Буравовой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 ноября 2011 г.
кассационную жалобу осужденного Самойлова К.И.
на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 сентября 2011 года, которым
Самойлов Константин Игоревич, <.......> г.р., уроженец <.......>, <.......> в <.......>, ранее судимый: 1. 31.01.2008г. Ленинским районным судом г. Тюмени по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а,б» ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по п. «в» ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени от 23.05.2011г. и окончательно Самойлову К.И. к отбыванию назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Каримовой Г.К., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Самойлова К.И., адвоката Богданова В.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Самойлов К.И. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 17 июня 2011г. в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Самойлов К.И. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Самойлов К.И. просит смягчить ему наказание, просит учесть, что он не употребляет ни спиртных напитков, ни наркотиков, в процессе предварительного расследования признал свою вину, дал явку с повинной, все похищенные вещи выдал добровольно.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Хахонина А.В. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о доказанности вины Самойлова К.И. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждаются показаниями самого осужденного Самойлова К.И., потерпевшей Ф.И.О.6, свидетеля Ф.И.О.7, протоколами осмотра места происшествия, предъявления лица для опознания, выемки и другими исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которые по существу никем не оспариваются.
Действиям Самойлова К.И. судом дана правильная юридическая оценка, выводы суда мотивированы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Психическое состояние осужденного Самойлова К.И. исследовано с достаточной полнотой. С учетом данных о личности и выводов судебно-психиатрической экспертизы судом обоснованно сделан вывод о том, что Самойлов К.И. был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Наказание осужденному Самойлову К.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного.
Оснований для признания назначенного Самойлову К.И. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 сентября 2011 года в отношении Самойлова Константина Игоревича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья