Судья Зульбугарова Е.А. Дело № 22-3399/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 08 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи Огрызковой Т.Н.,
судей Тельцова А.Л. и Скифской Г.И.,
при секретаре Горбачевой Я.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Рахимовой М.А. в защиту интересов осужденного Бучельникова А.С. на приговор Тобольского районного суда Тюменской области от 21 сентября 2011 года, которым
Бучельников А.С., <.......>, гражданин РФ, несудимый,
Осужден по ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.
На Бучельникова А.С. возложены обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Тельцова А.Л., заключение прокурора Карпеченко С.И., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бучельников признан виновным и осужден за кражу имущества стоимостью 5 300 рублей, принадлежащего потерпевшему К., совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Преступление Бучельниковым совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Бучельникова, заявленного после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе адвокат Рахимова просит приговор изменить, сократив испытательный срок. Адвокат, не оспаривая квалификацию содеянного, полагает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. Бучельников молод, несудимый, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, учится, имеет исключительно положительные характеристики, как с места жительства, так и с места учебы, к административной ответственности не привлекался, вину признал, ущерб потерпевшему возмещен. Бучельников занимается спортом, имеет грамоты за участие в олимпиадах. Считает, что смягчающие и личностные особенности осужденного должны быть учтены при назначении наказания.
В возражениях государственный обвинитель Хайдарова просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства Бучельникова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судебной коллегией не установлено.
Действия Бучельникова по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание Бучельникову назначено с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Назначенное Бучельникову наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельствам его совершения и личности виновного, характеризующегося по месту жительства и учебы положительно.
Вопреки утверждениям адвоката, при назначении наказания суд принял во внимание все обстоятельства, смягчающие наказание, учел все сведения о личности виновного.
Основания для снижения испытательного срока, как об этом просит адвокат, не имеется.
При таком положении кассационная жалоба адвоката удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тобольского районного суда Тюменской области от 21 сентября 2011 года в отношении Бучельникова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: