Судья Котович Е.В. Дело № 22-3205
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего: Огрызковой Т.Н.
Судей: Потанина В.Н., Скифской Г.И.
При секретаре Михальчук А.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Абрамова А.А. на приговор Ленинского районного суда г.Тюмени от 24 августа 2011 года, по которому
Абрамов А.А. <.......> судимый:
30.12.2009 года Калининским районным судом г.Тюмени по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 23.12.2010 года условно-досрочно на 1 год 22 дня,
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Калининского районного суда г.Тюмени от 30.12.2009 года, окончательно Абрамову А.А. назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., выступление адвоката Щербакова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания, мнение прокурора Артюховой О.В., просившей приговор суда в отношении Абрамова А.А. оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Абрамов А.А признан виновной и осужден за открытое хищение сотового телефона стоимостью 3000 рублей у гр.Ш.
Преступление совершено в г.<.......> 19 апреля 2011 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.В судебном заседании Абрамов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Абрамов А.А. просит снизить срок назначенного ему наказания, при этом ссылается на состояние своего здоровья – тяжелая травма головы, в результате чего у него развилась симптоматическая эпилепсия.
В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Ленинского АО г.Тюмени Щепкин Ф.В. просит приговор суда в отношении Абрамова А.А. оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что вина Абрамова А.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы правильно.
Наказание осужденному Абрамову А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, в том числе положений ч.1 ст.62 УК РФ, учетом тяжести содеянного, данных о личности виновного, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения, обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд, наряду с явкой Абрамова А.А. с повинной, признанием им вины, отнес и состояние его здоровья.
Таким образом, назначенное Абрамову А.А. наказание является справедливым, назначенным с учетом всех обстоятельств, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания.
Оснований для смягчения наказания, на чем настаивает осужденный в своей жалобе, не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Ленинского районного суда г.Тюмени от 24 августа 2011 года в отношении Абрамова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: 1.
2.