Судья: Засорин М.А. дело № 22-3505
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 8 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Огрызковой Т.Н., Хоменко М.В.
при секретаре: Ильиной С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Севостьянова В.Ю. на приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 26 сентября 2011 года, которым:
Севостьянов В.Ю., <.......> ранее судимый:
- 22.12.2010 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Казанского района Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ неотбытая часть наказания по указанному приговору частично присоединена к вновь назначенному наказанию, и Севостьянову В.Ю. назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Осовец Т.А., полагавшую приговор суда оставить без изменения, осужденного Севостьянова В.Ю., адвоката Рябова С.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Севостьянов В.Ю. признан виновным и осужден за покушение на грабеж совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Севостьянов В.Ю. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе Севостьянов В.Ю. просит приговор изменить, назначить более мягкий вид наказания. Указывает, что вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, похищенные вещи возвращены потерпевшему, который претензий к нему не имеет.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ушакова М.А. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Наказание Севостьянову В.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступлений, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами смягчающими наказание Севостьянову В.Ю. суд признал его чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Однако, учитывая, что Севостьянов В.Ю. совершил преступление в период испытательного срока, установленного приговором мирового судьи за ранее совершенное преступление, суд обоснованно не нашел оснований для применения в отношении осужденного положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, о чем и указал в приговоре суда.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 26 сентября 2011 года в отношении Севостьянова В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Злыгостев М.А.
Судьи: подписи Огрызкова Т.Н.
Хоменко М.В.
Копия верна: судья