Судья: Сысолятин В.В. дело № 22-3819
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.......> <.......>
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Гавриной Л.В., Скифской Г.И.
при секретаре: Огрызкове Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пчельникова С.В. на приговор Абатского районного суда Тюменской области от 26 октября 2011 года, которым:
Пчельников С.В., <.......> ранее судимый:
19.03.2008 года Абатским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
26 сентября 2008 года тем же судом по ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 19.03.2008 года к 2 годам лишения свободы. Освобожден 24.09.2010 года по отбытии срока наказания.
осужден по ч. 1 ст. 228 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Сухарева Д.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, адвоката Богданова В.Г., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пчельников С.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
С предъявленным обвинением Пчельников С.В. согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе Пчельников С.В. просит приговор изменить, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы. Указывает, что на его иждивении находится больная мать, нуждающаяся в помощи. Осужденный является наркозависимым, нуждается в принудительном лечении.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чемагина Н.В. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Судебная коллегия считает, что наказание Пчельникову С.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, признание вины суд учел как смягчающее наказание обстоятельство.
Однако в действиях Пчельникова С.В. установлен рецидив преступлений, он ранее судим за совершение аналогичных преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Будучи освобожденным из мест лишения свободы правильных выводов о своем поведении не сделал.
Осужденный состоит на учете в наркологическом диспансере, сведений о том, что он нуждается в лечении, о чем указывается в кассационной жалобе, в материалах уголовного дела не имеется. Нет сведений и о состоянии здоровья матери Пчельникова С.В.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Абатского районного суда Тюменской области от 26 октября 2011 года в отношении Пчельникова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Злыгостев М.А.
Судьи: подписи Гаврина Л.В.
Скифская Г.И.
Копия верна: судья