Пр. Исаева Н.А. Дело № 22-3178
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Тюмень 1 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего Гавриной Л.В.
Судей Васькова Ю.Г., Тельцова А.Л.
При секретаре Викмухаметовой Е.З.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Нургалиева К.М. на приговор Калининского районного суда от 5 сентября 2011г, которым
ЗУЕВ В.А., Ф.И.О.12 Ф.И.О.13
Осужден по ст. 111 ч1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 105 ч1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы, без ограничения свободы, в силу требований ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 26 ноября 2009 г. и окончательно к отбытию назначено 12 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Зуева В.А. в пользу С. в возмещение морального вреда 250 000 руб. и в пользу потерпевшей Ч. в возмещение морального вреда 500 000 руб.
По ст. 161 ч1 УК РФ Зуев В.А. оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления.
Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В, мнение прокурора Вингаловой О., просившей приговор суда оставить без изменения, адвоката Нургалиева К.М, поддержавшего свою жалобу, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зуев В.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни С., а также умышленное причинение смерти гр. Ч.а.
Преступления им были совершены 30 апреля 2011 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Зуев В.А. вину признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Нургалиев К.М., не оспаривая обоснованности осуждения и правильности квалификации действий Зуева В.А., просит приговор суда изменить вследствие несправедливости наказания, ввиду его явной суровости.
При этом просит учесть явку с повинной Зуева В.А, наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправное поведение обоих потерпевших.
Прокурор в возражениях на жалобу адвоката просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Зуева В.А. в умышленном причинении тяжкого опасного для жизни вреда здоровью гр. С. и умышленном причинении смерти гр. Ч.а. правильные, основаны на представленных стороной обвинения доказательствах и по существу никем не оспариваются.
Действиям Зуева В.А. судом дана правильная правовая оценка.
Наказание Зуеву В.А. судом назначено также правильно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, положительных данных о личности.
При назначении наказания также учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевших.
Каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств, которые бы имелись по делу, но не были учтены судом при назначении наказания Зуеву В.А, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Калининского районного суда от 5 сентября 2011 г. в отношении Зуева Владимира Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: 1. 2.