Пр. Казаков О.Р. Дело № 22- 3629
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Тюмень 24 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего Гавриной Л.В.
Судей Скифской Г.И, Шипецовой И.А.
При секретаре Хоменко Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную осужденного Гузенко М.В. на приговор Центрального районного суда от 22 сентября 2011г, которым
Гузенко М.В., <.......>
<.......>
<.......>
<.......>
Осужден по ст. 158 ч3 п. «а» УК РФ ( по факту хищения у А.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст.158 ч2 п. «б,в» УК РФ( по факту хищения у К.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч2 п. «б,в» УК РФ ( по факту хищения у Н.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч2 п. «б,в» УК РФ( по факту хищения у С.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч2 п. « б,в» УК РФ ( по факту хищения у Л.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. ст. 30 ч3, 158 ч3 п. «а» УК РФ( по факту покушения на хищение имущества у Г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 158ч2 п. «б» УК РФ( по факту хищения имущества К.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 30 ч3, 158 ч3 п. «а» УК РФ( по факту хищения у Ш) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 158 ч2 п.п. «б,в» УК РФ ( по факту хищения у М.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 27.06.2011 г., окончательно к отбытию определено 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Г. в пользу К. 17500 руб, К.-19700 руб, М.- 27200 руб., С.- 15800 руб. и в пользу А.- 2000 руб.
Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В, мнение прокурора Осовец Т.А, просившей приговор суда оставить без изменения, потерпевших Колычева А.С, Афанасьеву К.В, Сильнову Г.А., просивших приговор суда оставить без изменения, адвоката Черепанову Л.В. и осужденного Гузенко М.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гузенко М.В. признан виновным и осужден за семь краж чужого имущества и за два покушения на кражи чужого имущества.
Преступления им были совершены 6 ноября 2011 г., 7 февраля 2011 г, 11 февраля 2011г, 12 февраля 2011 г, 18 февраля 2011г, 22 февраля 2011 г., 27 февраля 2011 г., марта 2011 г., 12 марта 2011г при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гузенко М.В. вину признал полностью, дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить ему меру наказания, при этом учесть признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Гузеева М.В. по всем вмененным ему преступлениям основаны на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия.
Его действиям дана правильная правовая оценка.
Наказание Гузееву М.В. судом назначено также правильно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности.
При назначении наказания судом также учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, и указанные в кассационной жалобе, признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Центрального районного суда от 22 сентября 2011 г. в отношении Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: 1. 2.