Пр. Алексеева Л.И. Дело № 22- 3965
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Тюмень 27 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего Гавриной Л.В.
Судей Скифской Г.И., Шипецовой И.А.
При секретаре Огрызковой Д.Б.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора на приговор Ленинского районного суда от 11 ноября 2011 г., которым
Шаматов С.П., <.......>
осужден по ст.228 ч 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ковалев М.П., <.......>
Осужден по ст.228 ч 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В. прокурора Сухарева Д.Г, поддержавшего представление частично, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шаматов С.П. и Ковалев М.П. признаны виновными и осуждены за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление ими было совершено 2 октября 2011 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шаматов С.П. и Ковалев М.П. вину признали полностью, дело по их ходатайствам было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении прокурор просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. 307 ч1 УК РФ суд « при описании преступного деяния указал, что Шаматовым и Ковалевым были незаконно приобретены части растений, содержащих наркотическое вещество, при этом квалифицировал их действия как незаконное приобретение наркотических средств».
Кроме того, суд вышел за пределы предъявленного обвинения, а именно, квалифицировал их действия как незаконное хранение наркотических средств, тогда как органами предварительного расследования данный квалифицирующий признак не вменялся.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности Шаматова и Ковалева в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере правильные, основаны на собранных в ходе предварительного следствия доказательствах.
Вместе с тем, как это обоснованно указано в представлении прокурора, суд при квалификации действий Шаматова и Ковалева вышел за пределы предъявленного им обвинения и необоснованно квалифицировал их действия также как незаконное «хранение» наркотических средств.
Поскольку суд не может ухудшить положение осужденного, расширение объема обвинения судом нарушает право подсудимого на защиту, приговор подлежит безусловному изменению.
Оснований для снижения наказания Шаматову и Ковалеву в связи с изменением квалификации их действий судебная коллегия не усматривает, поскольку назначено оно в минимальных размерах санкции ст. 228 ч2 УК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 377,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда от 11 ноября 2011 г. в Шаматова С.П. и Ковалев М.П. изменить, исключить указание на осуждение их за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: 1. 2.