Судья Журавлева Е.Н. дело <.......>
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе
Председательствующего: Архипова Г.А.
Судей : Огрызковой Т.Н., Шипецова И.А.
При секретаре Гаврине В.П.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колесниченко А.Ю., кассационное представление прокурора <.......> района на приговор <.......> районного суда, Тюменской области от 8 апреля 2011 года, которым
Колесниченко Ф.И.О.8 <.......> года рождения, уроженец <.......>,
<.......>, проживающий там же по <.......>, неполное среднее образование, холостой, работающий в <.......>» в <.......>, ранее судимый:
1. 16 июня 2003 года <.......> районным судомТюменской области по ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 2 года;
15 июня 2004 года <.......> районным судом Тюменскойобласти по ст. 70 УК РФ, 74 ч.5 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без штрафа.
21.11.2006года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 5 дней по постановлению <.......> суда г. Тюмени от 9 ноября 2006 года;
3. 10 октября 2008 года <.......> районным судомТюменской области по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ к 3 годам лишения свободы.
28.08.2010 года освобожден условно досрочно на 1 год 1 месяц и 23 дня по постановлению <.......> суда от 16 августа 2010 года;
Осужден по ст.226 ч.1УК РФ к лишению свободы на срок 3 года.
На основании п.»в» ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <.......> суда Тюменской области от 10 октября 2008 года. К отбытию Колесниченко А.Ю. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Огрызковой Т.Н, осужденного Колесниченко А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, и представление прокурора, мнение прокурора Везденева К. Е., полагавшего приговор суда изменить в части вида режима, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Колесниченко А.Ю. осужден за хищение огнестрельного оружия, совершенное в начале сентября 2010 года на озере <.......> расположенном <.......> <.......> Тюменской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный вину признал.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить в части вида режима, определить для отбывания исправительную колонию особого режима т.к. в действиях осужденного имеется особо опасный рецидив преступлений.
В кассационной жалобе осужденный Колесниченко А.Ю просит приговор суда изменить, учитывая все смягчающие ответственность обстоятельства, наказание смягчить, а для отбывания наказания определить особый режим. Считает, что при назначении наказания судом не учтены в полной мере обстоятельства : признание им вины, рассмотрение дела в порядке особого производства, его характеристики.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, и кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению, а представление прокурора обоснованным.
Приговором суда в действиях осужденного Колесниченко А.Ю. обоснованно, в соответствии с положением ст. 18 ч.3 УК РФ, признан особо опасный рецидив преступлений.
При наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, исходя из положения ст. 58 ч.1 п.»г» УК РФ, он должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.
Доводы кассационной жалобы осужденного в части снижения срока лишения свободы, являются несостоятельным и удовлетворению не подлежат. При назначении наказания судом учтены все смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе и те на которые указывает осужденный в жалобе. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60, 70 УК РФ и с учетом положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Каких либо нарушений норм уголовно процессуального права, нарушающих права участников процесса и влекущих отмену судебного решения, при производстве по данному делу судебной коллегией не установлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор <.......> районного суда Тюменской области от 8 апреля 2011 года в отношении Колесниченко Ф.И.О.9 - изменить. Для отбывания наказания Колесниченко А.Ю. назначить исправительную колонию особого режима.
В остальном этот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично, кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий :
Судьи : 1.
2.