Судья Иванов В.М. дело <.......>
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе
Председательствующего: Огрызковой Т.Н.,
Судей : Савельевой И.А., Скифской Г.И.
При секретаре Гаврине В.П.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление и.о, прокурора <.......> прокуратуры на приговор Ишимского <.......> суда, Тюменской области от 29 марта 2011 года, которым
Истомин А.С., <.......> года рождения, уроженец <.......>, проживающий по адресу: <.......>, среднее образование, женатый, без определенных занятий, ранее судимый:
- 13.12.2005 года <.......> судом Тюменской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;
- 11.09.2006 года мировым судьей судебного участка <.......> Тюменской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа.
Постановлением <.......> суда Тюменской области от 10.09.2008 года не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 6 месяцев 2 дня с удержанием из заработка 20% в доход государства;
Осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание определено условно с испытательным сроком 2 года.
Вменено в обязанность:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный орган; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; не покидать жилище с 22 часов до 6 часов следующих суток.
Заслушав доклад судьи Огрызковой Т.Н., мнение прокурора Шевниной Т.Ш., поддержавшей представление прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Истомин А.С. признан виновным в том, что 22.07.2010 года в утреннее время, у себя дома, в <.......> Тюменской области, незаконно изготовил наркотическое средство, дезоморфин, не установленной массы. Часть изготовленного наркотика употребил внутривенно. Оставшуюся часть наркотического средства, дезоморфин, массой 1,9 грамма, Истомин А.С. хранил при себе.
22.07.2010 года около 22 часов у <.......> Тюменской области Истомин А.С. был задержан сотрудниками Ишимского МРО УФСКН РФ по Тюменской области, у него было изъято 1,9 грамма дезоморфина.
Осужденный вину признал полностью.
Дело рассмотрено в порядке особого производства.
В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить, исключить из приговора осуждение за незаконное изготовление дезоморфина в виду не установления массы изготовленного наркотического вещества. Наказание, в связи с уменьшением объема обвинения, понизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а кассационное представление прокурора не подлежащим удовлетворению.
Как видно из предъявленного обвинения и установлено материалами дела, Истомин А.С. незаконно изготовил дезоморфин у себя дома, в <.......>.<.......>, Тюменской области массой не менее 1,9 грамма. Данное вещество у него было изъято при задержании. Неустановленное следствием количество всего изготовленного осужденным дезоморфина в вину Истомину не вменялось. Он признан виновным и осужден за изготовление и хранение 1,9 грамма наркотического вещества, дезоморфина.
В соответствии с положением Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» количество изъятого у Истомина А.С. относится к крупному размеру. Действия осужденного подлежа т ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере.
Кассационное представление удовлетворению не подлежит.
Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 316, 317 УПК РФ.
Каких либо нарушений норм уголовно процессуального права, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении данного уголовного дела не допущено.
Мера и вид наказания назначены в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, исходя из личности осужденного и обстоятельств дела.
Судом при назначении наказания учтены все смягчающие ответственность обстоятельства, оснований для смягчения наказания не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор <.......> суда Тюменской области от 29 марта 2011 года в отношении Истомина А.С. – оставить без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи : 1.
2.