Судья Зульбугарова Е.А. Дело № 22-3596
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 24 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего: Гавриной Л.В.
Судей: Шипецовой И.А., Скифской Г.И.
При секретаре Хоменко Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 24 ноября 2011 года кассационные жалобы осужденного Хитова А.В. и его защитника адвоката Моисеенко А.А. на приговор Тобольского районного суда Тюменской области от 22 сентября 2011 года, по которому
Хитов А.В., <.......>,
осужден по ч.1 ст.62 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., выступление осужденного Хитова А.В., его защитника адвоката Богданова В.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Каримовой Г.К., просившей приговор суда в отношении Хитова А.В. оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Хитов А.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти гр.К.
Преступление совершено в период времени с 12-00 часов 25 мая 2011 года до 09-00 часов 26 мая 2011 года в <.......> <.......> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Хитов А.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.
В кассационных жалобах:
двокат Моиссенко А.А., не оспаривая квалификацию содеянного Хитовым А.В., просит приговор изменить, снизить размер назначенного Хитову наказания, полагает, что при назначении наказания судом не в полном объеме учтены данные о личности его подзащитного, который привлечен к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно, на его иждивении малолетний ребенок, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по этим основаниям считает приговор несправедливым, а назначенное наказание - не соответствующим тяжести преступления и личности Хитова А.В.;
осужденный Хитов А.В. просит приговор в отношении него изменить в части размера назначенного ему наказания, считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие вину обстоятельства: полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы и жительства, кроме того, автор жалобы обращает внимание на то, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, которое было установлено в судебном заседании.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Хайдарова Э.М. и потерпевшая Киселева А.А. просят приговор суда в отношении Хитова А.В. оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор, постановленный в отношении Хитова А.В., законным, обоснованным и справедливым.
Вина Хитова А.В. в инкриминируемом ему преступлении материалами дела полностью установлена, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и по существу никем не оспаривается.
Действия Хитова А.В. квалифицированы правильно.
Доводы кассационных жалоб о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными.
Наказание осужденному Хитову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, в том числе, положений ч.1 ст.62 УК РФ, учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, всех смягчающих обстоятельств, к которым суд обоснованно отнес полное признание Хитовым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, в судебном заседании не нашло своего подтверждения противоправное и аморальное поведение потерпевшего.
Таким образом, назначенное Хитову А.В. наказание является справедливым, назначенным с учетом всех обстоятельств, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Тобольского районного суда Тюменской области от 22 сентября 2011 года в отношении Хитова А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката и осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: 1.
2.