Судья Кузьмина В.И. Дело № 22-3334
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 27 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Гавриной Л.В.
судей Тельцова А.Л., Новиковой С.А.
с участием прокурора Каримовой Г.К.,
адвоката Некрасова А.И.,
при секретаре Бикмухаметовой Е.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Любякина Ф.И.О.9 на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 14 сентября 2011 года, которым
Любякин Ф.И.О.10, родившийся <.......> в <.......>, <.......>: <.......>, проживающий в <.......>, судимый:
07 июня 2011 года Центральным районным судом г. Тюмени по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
25 августа 2011 года Центральным районным судом г. Тюмени по ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 25.08.2011 г. окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой С.А., выслушав объяснения адвоката Некрасова А.., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Каримовой Г.К., полагавшей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Любякин Д.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление им совершено <.......> в <.......> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Уголовное дело судом по ходатайству осужденного рассмотрено с согласия сторон в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Любякин Д.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный указывает на несправедливость приговора в виду суровости назначенного наказания.
Полагает, что суд не учел смягчающие обстоятельства: состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.
Просит смягчить ему назначенное наказание или изменить режим содержания на колонию-поселение.
Возражений на кассационную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда обоснованным и справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Обвинение Любякина Д.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для переквалификации его действий не имеется.
Наказание Любякину Д.В. судом назначено в соответствии с санкциями статьи, с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности осужденного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, на которые осужденный ссылается в своей жалобе.
Доводы осужденного о том, что судом не принято во внимание при назначении наказания состояние его здоровья, являются необоснованными, поскольку в материалах дела документы, подтверждающие наличие у Любякина заболевания, отсутствуют.
Суд обоснованно не нашел оснований для применения к Любякину Д.В. ст.ст. 64 и 73 УК РФ, пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества и справедливо назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований вмешиваться, в назначенное судом, наказание у судебной коллегии не имеется.
Судебная коллегия не находит оснований и для изменения. определенного Любякину Д.В для отбытия наказания вида исправительного учреждения.
Суд обоснованно определил осужденному отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он был ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к условной мере наказания, в течение испытательного срока вновь совершил преступление средней тяжести, в связи с чем ему было отменено условное осуждение и по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы. По настоящему делу Любякин так же осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 14 сентября 2011 года в отношении Любякина Ф.И.О.11 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: