Судья Алексеева Л.И. Дело № 22-3466
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 10 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.,
судей Савельевой И.А., Новиковой С.А.,
с участием прокурора Осовец Т.А.,
при секретаре Михальчук А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Курьина Ф.И.О.8 на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 сентября 2011 года, которым
Курьин Ф.И.О.9, родившийся <.......> в <.......>, <.......> <.......> <.......>, <.......>, ранее судимый:
20 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 110 часам обязательных работ;
25 июля 2011 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ст. 70, 71 УК РФ к 2 годам 6 дням лишения свободы,
осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.07.2011 года окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой С.А., мнение прокурора Осовец Т.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курьин В.Н. признан виновным и осужден за содержание притона для употребления наркотических средств.
Преступление им совершено в период с <.......> по <.......> в <.......> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Уголовное дело судом по ходатайству осужденного рассмотрено с согласия сторон в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Курьин В.Н. подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер, а равно и последствия заявленного ходатайства осознает.
В кассационной жалобе осужденный Курьин В.Н. указывает на суровость назначенного наказания, просит смягчить ему наказание или изменить режим содержания на колонию поселение.
Просит учесть полное признание им вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным.
Обвинение Курьина В.Н. в содержании притона для употребления наркотических средств, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Доводы осужденного о несправедливости приговора суда не могут быть признаны обоснованными, поскольку наказание Курьину В.Н. судом назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства по делу и данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание- признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Суд обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, справедливо назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований вмешиваться в назначенное судом наказание у судебной коллегии не имеется.
Судебная коллегия не находит оснований и для изменения определенного Курьину В.Н. для отбытия наказания вида исправительного учреждения.
Судом назначение Курьину отбывания наказания в исправительной колонии общего режима мотивировано в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при этом суд обоснованно исходил из обстоятельств дела, личности осужденного, характеризующегося отрицательно, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 сентября 2011 года в отношении Курьина Ф.И.О.10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: