Судья Агафонова В.Г. Дело № 22-3436
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 10 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Злыгостева М.А.,
судей Савельевой И.А., Новиковой С.А.
с участием прокурора Осовец Т.А.,
при секретаре Михальчук А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Никитина Ф.И.О.9 на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 03 октября 2011 года, которым
Никитин Ф.И.О.10 родившийся <.......> в <.......>, <.......> Тюмени, ул. 50 лет Октября, д. 76, кв. 57, судимый:
10 апреля 2007 года Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, освобожденного 09 апреля 2010 года по отбытию наказания;
осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой С.А., мнение прокурора Осовец Т.А., полагавшей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Никитин С.В. признан виновным и осужден за два преступления - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления им совершены <.......> и <.......> в <.......> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Уголовное дело судом по ходатайству осужденного рассмотрено с согласия сторон в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Никитин С.В. подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер, а равно и последствия заявленного ходатайства осознает.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить ему назначенное наказание в связи с тяжелыми болезнями, учесть признание им вины, рассмотрение дела в особом порядке.
В возражения на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Ф.И.О.6 указывает на необоснованность ее доводов, просит приговор суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда обоснованным и справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Обвинение Никитина С.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Наказание Никитину С.В. судом назначено в соответствии с санкциями статьи, с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, на которые ссылается в жалобе осужденный, а так же отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Суд обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества и справедливо назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований вмешиваться, в назначенное судом, наказание у судебной коллегии не имеется, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 03 октября 2011 года в отношении Никитина Ф.И.О.11 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: