Судья Агафонова В. Г. Дело № 22 – 2006 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе: председательствующего Гавриной Л. В. и судей Савельевой И. А. и Кононова Л. И. при секретаре Атяшеве М. С. рассмотрела в открытом судебном заседании « 03 » августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Спирина А. В. на приговор Центрального районного суда гор. Тюмени от 15 июня 2010 года, которым в особом порядке СПИРИН А.В., (...) ранее судимый: (...) (...) осужден: за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа за каждое из них. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Савельевой И. А. об обстоятельствах дела, выступление прокурора Осовец Т. А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Спирин А. В. осужден за незаконное без цели сбыта приобретение наркотического средства в особо крупном размере – смеси, содержащей в своем составе героин, общей массой 4,7981 грамма; а также за незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере – смеси, содержащей в своем составе героин, общей массой 16,60 грамма. Преступления совершены им в гор. Тюмени при изложенных в приговоре обстоятельствах 16 и 17 февраля 2010 года соответственно. Виновным себя в судебном заседании Спирин А. В. признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Спирин А. В. указывает на суровость приговора и, ссылаясь на полное признание вины, раскаяние в содеянном, иные смягчающие наказание обстоятельства, просит о смягчении наказания. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Вингалова О. И. указывает на несостоятельность доводов осужденного и просит оставить приговор без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Выводы суда о том, что обвинение Спирина А. В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, за которое он осужден и с которым согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, являются обоснованными. Действия его по части 2 статьи 228 УК РФ квалифицированы правильно. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено. Наказание Спирину А. В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом как характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, так и данных, характеризующих его личность, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Признание вины и чистосердечное раскаяние Спирина А. В. в содеянном, на которые он ссылается в своей жалобе, а также такие смягчающие наказание обстоятельства как наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления, в полной мере учтены судом при определении вида и размера наказания. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Таким образом, оснований для утверждения о чрезмерной суровости назначенного Спирину А. В. наказания и его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Центрального районного суда гор. Тюмени от 15 июня 2010 года в отношении СПИРИНА А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: Судья Тюменского областного суда: И. А. Савельева.гор. Тюмень « 03 » августа 2010 года