Председательствующий Дело № 22-1741
1-я инстанция Халимончук Л.В.
апелляция Ломакина С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего - Архипова Г.А.,
судей - Агафонова С.В., Коротаева И.В.,
при секретаре - Милютиной И.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу Гагарина Ю.Н. на апелляционное постановление судьи <.......> районного суда г. Тюмени от 26 апреля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 5 <.......> АО г. Тюмени от 21.03.2011 года в отношении
Гагарина Юрия Николаевича, <.....> года рождения, уроженца д. Черемново <.....>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 03.05.2007 года рождения, ранее судимого:
- 31.07.2008 года Ленинским районным судом г. Тюмени (с учётом определения Тюменского областного суда от 04.09.2008 года) по ч.1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. Освобожден 20.09.2009 года по отбытию наказания;
- 08.02.2010 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год: 24.09.2010 года постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени испытательный срок продлен на 2 месяца; 29.12.2010 года постановлением Ленинского районного суда г.Тюмени условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима, объявлен в розыск,
осуждённого по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 08.02.2010 года <.......> районного суда г. Тюмени и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Коротаева И.В., мнение адвоката Черепановой Л.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Осовец Т.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гагарин осуждён за покушение на кражу двух упаковок кофе и дезодоранта на общую сумму 1107 рублей 25 копеек из торгового центра Мегамарт 4.12.2010 года, в <.....>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая доказанности его вины, просит назначить ему отбывание наказания в колонии поселении по тем основаниям, что он не является социально опасным, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
В возражениях заместитель прокурора округа просит постановление судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Гагарина основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре и по существу не оспаривается.
Юридическая квалификация действиям осуждённого дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом личности осужденного, характера и степени общественной опасности содеянного.
Назначение отбывания наказания в колонии общего режима мотивировано надлежащим образом, в частности указано, что Гагарин ранее отбывал наказания в местах лишения свободы, судимость не погашена и не снята, преступление совершенно в период испытательного срока, назначенного приговором от 08.02.2010 года, характеризуется отрицательно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное постановление судьи <.......> районного суда г. Тюмени от 26 апреля 2011 года в отношении Гагарина Юрия Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи - 1. 2.