Судья: Бутримович Т.А. дело № 22-818
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 3 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Архипова Г.А., Скифской Г.И.
при секретаре: Михальчук А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сошникова А.А. на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 27 января 2012 года, которым:
Сошников А.А. <Дата> судимый:
20.04.2001 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.02.2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 19 дней.
09.09.2010 года Тобольским районным судом Тюменской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
05.10.2010 года мировым судьей судебного участка №1 Тобольского района Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2,9 ст. 69 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
08.06.2011 года Тобольским районным судом Тюменской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Тобольского районного суда тюменской области от 08.06.2011 года, назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Иванову А.С., полагавшую приговор суда оставить без изменения, адвоката Храмова В.П. и осужденного Сошникова А.А., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сошников А.А. признан виновным и осужден за совершение двух краж чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены <Дата> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.
Сошников А.А. вину в совершении преступлений признал полностью.
В кассационной жалобе Сошников А.А. просит приговор изменить, снизить наказание до минимально возможного, или отменить с назначением повторной судебно – психиатрической экспертизы. Указывает, что вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном. Кроме того, в материалах дела имеются два заключения экспертов о психическом состоянии осужденного, которые противоречат друг другу, чему оценки суд не дал.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г. Тобольска Десятова Е.И. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Как следует из заключения стационарной судебно – психиатрической экспертизы № 374/6586 от 22 ноября 2011 года, Сошников А.А., в периоды времени, к которым относятся инкриминируемые ему по настоящему уголовному делу деяния, не обнаруживал признаков какого – либо временного психического расстройства, что подтверждается последовательным, целенаправленным характером его действий и отсутствием в тот период признаков помраченного сознания, бреда, галлюцинаций, психических автоматизмов. По выводам экспертизы Сошников А.А. в полной мере мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается.
Указанному заключению экспертизы в приговоре дана объективная оценка.
Каких – либо других заключений экспертов о психическом состоянии Сошникова А.А., на что указывается в кассационной жалобе, в материалах дела не имеется.
Наказание Сошникову А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех характеризующих его данных, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, положительные характеристики осужденного по месту работы, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены законного и обоснованного приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Тобольского городского суда от 27 января 2012 года в отношении Сошникова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Злыгостев М.А.
Судьи: подписи Архипов Г.А.
Скифская Г.И.
Копия верна: судья