Судья: Мишеничев М.В. дело № 22-825
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 12 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Рахмановой Л.А., Котович Е.В.
при секретаре: Бучельниковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 апреля 2012 года кассационные жалобы осужденного Шахлина С.Н. и адвоката Алпатовой И.А. на приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 28 февраля 2012 года, которым
Шахлин С.Н., <Дата> ранее судимый 15 августа 2011 года Ишимским городским судом Тюменской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 15 августа 2011 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Шевнину Т.Ш., полагавшую приговор оставить без изменения, осужденного Шахлина С.Н., адвоката Алпатову И.А., поддержавших кассационные жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шахлин С.Н. признан виновным и осужден незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средство в крупном размере.
Преступление совершено <Адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Шахлин С.Н. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе Шахлин С.Н. просит снизить срок назначенного наказания, указывает, что имеет на иждивении детей, является единственным сыном у родителей.
В кассационной жалобе адвокат Алпатова И.А. просит приговор отменить как несправедливый и необоснованный, назначить Шахлину С.Н. наказание с применение ст. 73 УК РФ, условное осуждение по приговору Ишимского городского суда от 15 августа 2011 года сохранить. Указывает, что осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, имеет двух малолетних детей и семью, наркотические средства приобретены им для личного употребления, что не представляет общественной опасности, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Адвокат считает, что условное осуждение Шахлина С.Н. с возложением на него обязанности ежемесячного прохождения медицинского освидетельствования на употребление наркотических средств будет справедливым и достаточным.
В возражениях на кассационные жалобы помощник Ишимского межрайонного прокурора Исханов В.В. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Судебная коллегия считает, что наказание Шахлину С.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, всех характеризующих его данных, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении Шахлину С.Н. наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у него малолетних детей, признание вины в совершенном преступлении. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Вместе с тем, осужденный совершил преступление в период испытательного срока за ранее совершенное преступление, также связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Необходимость отмены условного осуждения по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 15 августа 2011 года в приговоре мотивирована.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 28 февраля 2012 года в отношении Шахлина С.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката Алпатовой И.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Злыгостев М.А.
Судьи: подписи Рахманова Л.А.
Котович Е.В.
Копия верна: судья