Судья Лиханов В.В. Дело <......>
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 20 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Скифской Г.И.
судей Шипецовой И.А., Рахмановой Л.А.
при секретаре Гаврине В.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании
кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Сладковского района Тюменской области Жилина А.Н.
на приговор Сладковского районного суда Тюменской области от 16 сентября 2011 г., которым
Кладовиков И.А., <......>, ранее не судимый,
осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3000 руб. без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Рахмановой Л.А., изложившей содержание приговора, доводы кассационного представления и возражений на него, выступление прокурора Шевниной Т.Ш., подержавшей представление в полном объеме, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кладовиков осужден за кражу имущества стоимостью 3300 руб., принадлежащего ОАО "С", совершенную с незаконным проникновением в хранилище 2 июля 2011 г. в <......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кладовиков виновными себя признал в полном объеме.
В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Сладковского района Тюменской области Жилин А.Н. просит приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, дело направить на новое судебное разбирательство, ссылаясь на то, что в нарушение требований ст. 46 УК РФ суд назначил Кладовикову наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., указав при этом, что оснований для применения к Кладовикову ст. 64 УК РФ не имеется.
В возражениях на кассационное представление представитель ОАО "С" Б. и осужденный Кладовиков И.А. просят представление оставить без удовлетворения, приговор - без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы прокурора, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки.
Однако, назначая Кладовикову наказание, суд неправильно применил уголовный закон и в нарушение требований ч. 2 ст. 46 УК РФ назначил Кладовикову наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
Поскольку судом неправильно применен уголовный закон, приговор подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сладковского районного суда Тюменской области от 16 сентября 2011 г. в отношении Кладовикова И.А. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Сладковского района Тюменской области Жилина А.Н. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: