Судья Ефимова Е.Н. Дело <......>
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 9 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.В.
судей Агафонова С.В., Рахмановой Л.А.
с участием прокурора Пикс Л.С.
адвоката Тюменцевой О.Н.
при секретаре Невидициной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании
кассационную жалобу осужденного Кизерова М.А.
на приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 20 июня 2011 г., которым
Кизеров М.А., <......>, ранее судимый
21 апреля 2011 г. Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
23 мая 2011 г. Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2011 г. окончательно к отбытию Кизерову М.А. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Рахмановой Л.А., изложившей содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, выступления адвоката Тюменцевой О.Н., поддержавшей жалобу в полном объеме, мнение прокурора Пикс Л.С., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кизеров осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, в ночь с 22 на 23 марта 2011 г. в <......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кизеров вину признал в полном объеме. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по делу в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе осужденный Кизеров просит приговор отменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, ссылаясь на то, что преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления он не был судим, вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Белова А.В. просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Обвинение Кизерова, с которым он согласился и по которому осужден, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом не допущено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.
Действиям Кизерова судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание Кизерову назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание. Обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей жалобе, судом учтены.
Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Наказание, назначенное Кизерову, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 20 июня 2011 г. в отношении Кизерова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кизерова М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: