Уголовное дело № 22-905/2012 в отношении Щелкановой О.Ю. Обвинительный приговор отменен в связи с нарушением правил Общей части УК РФ при назначени наказания.



Судья Рудинок Н.Н. Дело № 22-905/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень «10» апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Гавриной Л.В.

судей Котович Е.В. и Хоменко М.В.

при секретаре Бикмухаметовой Е.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 апреля 2012 г.

кассационное представление государственного обвинителя Лобачевой Ю.В.

на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 24 февраля 2012 года, которым

Щелканова О.Ю., <......>, ранее не судимая,

осуждена по ч.1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003г.) к штрафу в сумме 3000 рублей; по ч.1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Щелкановой О.Ю. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На Щелканову О.Ю. возложены обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, куда регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанных специализированных органов.

Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Вингаловой О.И., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Щелканова О.Ю. признана виновной и осуждена за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также за применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены 08 ноября 2011г. в г. Тобольске Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Щелканова О.Ю. виновной себя не признала.

В кассационном представлении государственный обвинитель Лобачева Ю.В. просит приговор в отношении Щелкановой О.Ю. отменить ввиду неправильного применения уголовного закона, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Указывает, что суд нарушил требования Общей части УК РФ, назначив Щелкановой О.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства, в то время как в соответствии с положениями ст. 46 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011г.), штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания Щелкановой О.Ю.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей частью Особенной части настоящего кодекса и с учетом положений общей части настоящего кодека.

Часть 2 статьи 46 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011г. № 97-ФЗ) штраф устанавливает в размере от пяти тысяч рублей.

Суд, назначив Щелкановой О.Ю. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, нарушил указанные требования Общей части УК РФ, поэтому приговор нельзя признать законным, он подлежит отмене, уголовное дело направлению на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 24 февраля 2012 года в отношении Щелкановой О.Ю. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Кассационное представление государственного обвинителя Лобачевой Ю.В. удовлетворить.

Председательствующий: <......>

Судьи: <......>

<......>

<......>

<......>

<......>