Судья Криванков А.С. Дело № 22-956/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «17» апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Гавриной Л.В.
судей Кононова Л.И. и Хоменко М.В.
при секретаре Крыловой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 апреля 2012 г.
кассационную жалобу осужденного Бужлакова В.Ю.
на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 15 февраля 2012 года, которым
Бужлаков В.Ю., <......>, ранее судимый: 1. 13.09.2004г. Тобольским городским судом по ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден 20.07.2007г. по отбытию срока наказания; 2. 24.04.2008г. Тобольским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, освобожден 01.03.2011г. по отбытию срока наказания,
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Артюховой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Бужлакова В.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бужлаков В.Ю. признан виновным и осужден за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 23 декабря 2011г. в г. Тобольске Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Бужлаков В.Ю. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Бужлаков В.Ю. просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание, с применением ст. 73 УК РФ. Указывает, что суд не принял во внимание, что он раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, не скрывался от следствия, хотя находился на подписке о невыезде, вину признал полностью. Также суд не принял во внимание, что он был готов пройти курс лечения в наркологическом диспансере за свой счет. А также не учел, что у него на иждивении малолетний ребенок и мать-пенсионерка, он является единственным кормильцем в семье.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Савина Т.В. просит оставить ее без удовлетворения, приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение Бужлакова В.Ю. в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Наказание осужденному Бужлакову В.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного.
Вместе с тем, судом также учтено наличие отягчающего наказание обстоятельства Бужлакова В.Ю. – рецидив преступлений и обоснованно назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для признания назначенного Бужлакову В.Ю. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 15 февраля 2012 года в отношении Бужлакова В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: <......>
Судьи: <......>
<......>
<......>
<......>
<......>