Судья Батурина Н.Н. Дело № 22-875/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень «03» апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Огрызковой Т.Н.
судей Рахмановой Л.А. и Хоменко М.В.
при секретаре Буравовой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 03 апреля 2012 г.
кассационную жалобу осужденного Селиханова И.Е.
на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 29 февраля 2012 года, которым
Селиханов И.Е., <......>, ранее судимый: 1. 19.03.2009г. Первомайским районным судом г. Омска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 28.08.2009г. условное осуждение, назначенное по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 19.03.2009г. отменено. Освобожден 05.10.2011г. по отбытию наказания; 2. 16.02.2010г. мировым судьей судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 07.09.2010г. постановлено наказание, назначенное Селиханову И.Е. по приговору от 16 февраля 2010г. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени исполнять самостоятельно. Наказание не отбыто,
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом положений п. «в» ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытой по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 16.02.2010г. и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Кривонос Н.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, адвоката Пыткеевой С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Селиханов И.Е. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 10 января 2012г. в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Селиханов И.Е. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Селиханов И.Е. указывает, что считает приговор слишком суровым и просит заменить наказание на условный срок, либо иное более мягкое наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кирюхина И.Г. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Селиханова И.Е. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение Селиханова И.Е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.
Наказание осужденному Селиханову И.Е. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, которыми судом признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях рецидива преступлений и назначил, в соответствии с требованиями ст. 68 УК РФ, наказание в виде лишения свободы.
Оснований для признания назначенного Селиханову И.Е. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 29 февраля 2012 года в отношении Селиханова И.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: <......>
Судьи: <......>
<......>
<......>
<......>
<......>