Судья Коровин Н.А. Дело № 22-1190
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 15 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего: Гавриной Л.В.
Судей: Савельевой И.А., Скифской Г.И.
При секретаре Ильиной С.О.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 15 мая 2012 года кассационное представление государственного обвинителя прокурора района Малышева С.А. и кассационную жалобу осужденного Игнатова А.Ф. на приговор Омутинского районного суда Тюменской области от 20 марта 2012 года, по которому
Игнатов А. Ф., <......> судимый:
11.05.1999 года Омутинским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден 21.03.2006 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 2 дня,
осужден по п.”б” ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., выступление осужденного Игнатова А.Ф., его защитника адвоката Черепановой Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ниязовой О.Р., просившей приговор в отношении Игнатова А.Ф. отменить по доводам кассационного представления, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
Установила:
Игнатов А.Ф. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью гр.М. и И., опасного для жизни человека, совершенное в отношении двух лиц.
Преступление совершено в ночь с 09 января 2012 года на 10 января 2012 года в <Адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Игнатов А.Ф. вину в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.
В кассационном представлении прокурор просит приговор в отношении Игнатова А.Ф. отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, при этом ссылается на то, что в вводной части приговора Омутинского районного суда от 20 марта 2012 года указано, что дело рассмотрено в отношении Игнатова Анатолия Федоровича, в резолютивной части данного судебного решения виновным в совершении преступления, предусмотренного п.”б” ч.3 ст.111 УК РФ, признан Игнатов Александр Федорович, что является основанием для отмены приговора.
Осужденный Игнатов А.Ф. в кассационной жалобе просит приговор изменить, назначенное наказание снизить до 3 лет, изменить вид исправительного учреждения, указывает, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств оказание потерпевшим медицинской помощи, которым сразу после совершения преступления была вызвана “скорая помощь”, активное способствование раскрытию преступления, аморальное поведение потерпевших, явившихся поводом для преступления. Кроме того, автор жалобы обращает внимание на наличие у него тяжелого заболевания, и необъективность характеристики, представленной участковым, которая не соответствует действительности.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор, постановленный в отношении Игнатова А.Ф., подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Согласно текста приговора, в его вводной части указано, что уголовное дело рассмотрено в отношении Игнатова Анатолия Федоровича, в резолютивной части судебного решения виновным в совершении преступления, предусмотренного п.”б” ч.3 ст.111 У РФ, признан Игнатов Александр Федорович.
Нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом первой инстанции, влечет отмену приговора с направление уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого подлежат проверке и доводы кассационной жалобы Игнатова А.Ф.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Омутинского районного суда Тюменской области от 20 марта 2012 года в отношении Игнатова А.Ф. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Меру пресечения Игнатову А.Ф. оставить прежней – содержание под стражей.
Кассационной представление прокурора – удовлетворить.
Председательствующий-
Судьи: 1.
2.