Приговор в отношении Большова В.В. оставлен без изменения.



Судья Ботвинова О.А. Дело № 22-629

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 13 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего: Огрызковой Т.Н.

Судей: Рахмановой Л.А., Скифской Г.И.

При секретаре Набатовой Н.И.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 13 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Большова В.В. на приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 20 января 2012 года, по которому

Большов В.В., <......>, судимый:

30.03.2011 года Ялуторовским городским судом Тюменской области по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года,

20.10.2011 года Ялуторовским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч.3 ст.30, п.”а” ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) с применением ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы,

на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 20.10.2011 года, окончательно Большову В.В. назначено 4 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу осужден Семакин П. И., 1982 года рождения, приговор в отношении которого не обжалован и представление не вносилось.

Заслушав доклад судьи Скифской Г.И., выступление адвоката Черепановой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Карпеченко С.И., согласившейся с приговором суда в отношении Большова В.В., судебная коллегия

Установила:

Большов В.В. признан виновным и осужден за покушению на тайное хищение имущества гр.Я., совершенное по предварительному сговору с Семакиным П.И.

Преступление совершено в <Адрес> 20, 21 и 22 августа 2011 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Большов В.В. свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Большов В.В. просит назначить более мягкий срок наказания, просит взять во внимание его положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, сестры-инвалида I группы, а также матери и отца, просит учесть, что он давал признательные показания и оказывал помощь следствию.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Горбунова И.В. просит приговор в отношении Большова В.В. оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановленный в отношении Большова В.В. приговор законным и обоснованным.

Вина осужденного Большова В.В. в покушении на кражу имущества гр. Я., материалами дела полностью установлена, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и по существу никем не оспаривается.

Действия Большова В.В. квалифицированы судом правильно.

Наказание осужденному Большову В.В. назначено в соответствии с требованиями закона, в том числе ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ, учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, совершившего преступление в период условного осуждения, обстоятельств, смягчающих наказание.

Как видно из приговора, при назначении наказания Большову суд принял во внимание полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери и сестры-инвалида I группы, а также состояние здоровья осужденного.

Таким образом, назначенное Большову В.В. наказание является справедливым, назначенным с учетом всех обстоятельств, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания.

Оснований для смягчения наказания, на чем настаивает осужденный в своей жалобе, не имеется.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 20 января 2012 года в отношении Большова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: 1.

2.