(...)
Судья: Батурина Н. Н. Дело № 22 – 1469/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Тюмень 5 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе: председательствующего: Огрызковой Т. Н.
судей: Котович Е. В. Шипецовой И. А.
при секретаре: Заусайловой И. К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Курбанова Р. Р. на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 23 апреля 2012 года, которым:
КУРБАНОВ Р.Р., родившийся <......> в <......> <......>, гражданин РФ, ранее судимый: 23. 12. 2011 года Калининским районным судом г. Тюмени по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 3 года, по ст. 115 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, наказание не отбыто;
осужден: по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное наказание, назначенное приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 23. 12. 2011 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 23. 12. 2011 года, и окончательно Курбанову Р. Р. назначено 4 года лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено: наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства, назначенное по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 23. 12. 2011 года, исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Шипецовой И. А, выслушав осужденного Курбанова Р. Р. и адвоката Морозову О. С., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Каримовой Г. К., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У с т а н о в и л а:
Курбанов Р. Р. осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, совершенное в период времени с <......> до <......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Курбанов Р. Р. виновным себя признал, дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Курбанов Р. Р. считает приговор чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, и просит снизить назначенное ему наказание.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Чернова Н. А. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению, по следующим основаниям:
Обвинение Курбанова Р. Р. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, с которым он согласился, является обоснованным, и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действиям осужденного Курбанова Р. Р. по ст. 228 ч. 2 УК РФ судом дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем, несмотря на согласие Курбанова Р. Р. с предъявленным ему обвинением в изготовлении наркотического средства– 6-дезоксикодеина, приговор в части его осуждения за незаконное изготовление наркотических средств в особо крупном размере, нельзя признать законным и обоснованным в связи с нарушением уголовно – процессуального закона.
Так, в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ – суд при рассмотрении уголовного дела в особом порядке должен проверить, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Эти требования закона по настоящему уголовному делу не выполнены.
Как следует из обвинительного заключения, в подтверждение обвинения в изготовлении наркотического средства, следователь сослался лишь на признательные показания самого Курбанова Р. Р., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Каких – либо иных доказательств, бесспорно подтверждающих факт изготовления Курбановым Р. Р. наркотического средства – 6-дезоксикодеина в период времени с 22 часов 40 минут <......> до 00 часов 10 минут <......> на кухне <......>, в обвинительном заключении не приведено.
При таких обстоятельствах, следует признать, что представленные органом следствия и приведенные в обвинительном заключении доказательства являются явно недостаточными для вывода об обоснованности и доказанности обвинения Курбанова Р. Р. в незаконном изготовлении наркотических средств.
Исходя из изложенного, судебная коллегия считает необходимым приговор суда изменить и исключить из осуждения Курбанова Р. Р. указание суда на осуждение его за незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
При этом, судебная коллегия исходит из того, что фактические обстоятельства дела при этом не изменяются, а исследования доказательств для этого не требуется.
Вносимые в приговор изменения являются основанием для смягчения осужденному Курбанову Р. Р. наказания, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.
Иных оснований для снижения осужденному наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку смягчающие обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе, судом были учтены при назначении ему наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 23 апреля 2012 года в отношении КУРБАНОВА Р.Р. изменить: исключить из него осуждение Курбанова Р. Р. за незаконное изготовление наркотических средств, в особо крупном размере.
Смягчить назначенное Курбанову Р. Р. наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ до 3 лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 23. 12. 2011 года, и окончательно Курбанову Р. Р. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 (девять) месяцев, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу Курбанова Р. Р. удовлетворить частично.
Председательствующий: (...)
Судьи: (...)
(...)