(...)
Судья: Раков С. И. Дело № 22 – 1308/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Тюмень 22 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе: председательствующего: Злыгостева М. А.
судей: Пигаловой Е. Г. Шипецовой И. А.
при секретаре: Хоменко Е. В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2012 года кассационное представление прокурора г. Тобольска Тюменской области Бирюкова Е. И. и кассационную жалобу осужденного Васильева В. А. на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 4 апреля 2012 года, которым:
ВАСИЛЬЕВ В. А., родившийся <......> в <......>, гражданин РФ, ранее судим: 1) 25. 11. 2009 года Ханты – Мансийским районным судом Ханты – Мансийского автономного округа – Югры по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 2) 4. 10. 2011 года Тобольским городским судом Тюменской области по ст. 232 ч. 1, ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Постановлением Тобольского районного суда Тюменской области от 7 февраля 2012 года Васильев В. А. направлен для отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев 11 дней в исправительную колонию общего режима;
осужден: по ст. 30 ч. 3, ст. 228 – 1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 4. 10. 2011 года, окончательно Васильеву В.А. назначено 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с <......>.
Заслушав доклад судьи Шипецовой И. А., выслушав прокурора Артюхову О. В., поддержавшую доводы кассационного представления; осужденного Васильева В. А. и адвоката Антропову Л. В., поддержавших доводы кассационной жалобы и согласившихся с доводами кассационного представления прокурора, судебная коллегия,
У с т а н о в и л а:
Васильев В. А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, массой 0, 411 граммов, совершенное <......> в <......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Васильев В. А. виновным себя признал, дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационном представлении прокурор г. Тобольска Бирюков Е. И. указывает, что максимальный срок наказания, который может быть назначен осужденному Васильеву по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, с учетом требований ст. 66 ч. 3 и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, составляет 4 года лишения свободы. Назначая максимальный срок наказания в виде 4 лет лишения свободы, суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства – наличие у виновного малолетнего ребенка, тем самым, ухудшил положение осужденного. Просит приговор изменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства - наличие малолетнего ребенка, применить требования ст. 64 УК РФ и снизить назначенное осужденному наказание.
В кассационной жалобе осужденный Васильев В. А. считает приговор чрезмерно суровым. Считает, что суд не в полной мере учел его состояние здоровья и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просит применить к нему ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора и кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, по следующим основаниям:
Обвинение Васильева В. А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действиям осужденного Васильева В. А. по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ судом дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем, доводы кассационного представления прокурора и кассационной жалобы осужденного, в которых ставится вопрос о смягчении осужденному наказания, судебная коллегия находит обоснованными, и подлежащими частичному удовлетворению:
Так, с учетом требований ст. 66 ч. 3 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ максимально возможное наказание, которое суд мог назначить осужденному Васильеву В. А., составляет 4 года лишения свободы.
Как следует из приговора, судом были признаны в качестве смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Однако, назначив осужденному Васильеву В. А. максимально возможное наказание в виде 4 лет лишения свободы, суд фактически не учел смягчающие ответственность обстоятельства, которые были установлены судом.
Таким образом, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить, и смягчить осужденному Васильеву наказание, как за совершенное преступление, так и окончательное наказание, назначенное в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Несмотря на то, что наказание в виде 4 лет лишения свободы является минимальным пределом санкции ст. 228 – 1 ч. 1 УК РФ, вопреки доводам кассационного представления, ссылки на ст. 64 УК РФ при снижении наказания не требуется, поскольку назначение менее строгого наказания, чем нижний предел санкции, обусловлено требованиями закона, а именно, положениями ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. ст. 66 ч. 3 и 61 УК РФ, которые должны быть применены в обязательном порядке.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства – состояние его здоровья, не могут быть приняты во внимание, поскольку данных, свидетельствующих о неудовлетворительном состоянии здоровья Васильева, в материалах уголовного дела не имеется.
Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, как об этом ставит вопрос в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 4 апреля 2012 года в отношении ВАСИЛЬЕВА В. А. изменить: назначенное ему наказание по ст. 30 ч. 3, ст. 228 – 1 ч. 1 УК РФ снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 4. 10. 2011 года, окончательно Васильеву В.А. назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного -удовлетворить частично.
Председательствующий: (...)
Судьи: (...)
(...)