Судья Болотов В.А. Дело <......>
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 3 апреля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Огрызковой Т.Н.
судей Хоменко М.В., Рахмановой Л.А.
при секретаре Буравовой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании
кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Маколкиной Т.В.
на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2012 г., которым
Янковский В.А., <......>, ранее судимый
3 марта 2011 г. Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Янковского В.А. по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 3 марта 2011 г. отменено На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 3 марта 2011 г. и окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Рахмановой Л.А., изложившей содержание приговора и доводы кассационного представления, выступление прокурора Осовец Т.А., поддержавшей представление в полном объеме, мнение осужденного Янковского В.А., полагавшего необходимым оставить на усмотрение судебной коллегии принятие решения по представлению государственного обвинителя, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Янковский осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 11 января 2012 г. в <......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
По ходатайству Янковского с согласия сторон приговор постановлен в порядке гл. 40 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Маколкина Т.В. указывает, что суд в нарушение требований ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменив условное осуждение Янковского по прежнему приговору и назначив ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, не мотивировал свое решение, хотя отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет повторно назначить Янковскому наказание с применением ст. 73 УК РФ. Просит приговор в отношении Янковского отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, уголовное дело направить на новое рассмотрение.
Возражения на кассационное представление не поступали.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности первого преступления, а также второго преступления, совершенного в период испытательного срока, данные о личности осужденного и его поведение во время испытательного срока, может отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров, мотивировав свое решение.
Янковский осужден за умышленное преступление небольшой тяжести, совершенное в период условного осуждения по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 3 марта 2011 г.
Однако, назначая Янковскому наказание, суд неправильно применил уголовный закон и, отменив условное осуждение Янковского по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 3 марта 2011 г., не мотивировал свое решение.
Поскольку судом неправильно применен уголовный закон, приговор подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушения, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2012 г. в отношении Янковского В.А. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Маколкиной Т.В. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: