Судья Нелогова Н.Ф. Дело <......>
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 31 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Хоменко М.В.
судей Кононова Л.И., Рахмановой Л.А.
при секретаре Ильиной С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании
кассационную жалобу осужденного Закаряна С.С.
на приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 8 декабря 2011 г., которым
Закарян С.С., <......>, ранее судимый
26 сентября 2006 г. Центральным районным судом г. Тюмени по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
4 августа 2009 г. мировым судьей судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Рахмановой Л.А., изложившей содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, выступления осужденного Закаряна С.С. и адвоката Шестаковой О.Г., поддержавших жалобу в полном объеме, мнение прокурора Осовец Т.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 28 июля 2011 г., постановленного в порядке гл. 40 УПК РФ, Закарян осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 8 декабря 2011 г. приговор мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 28 июля 2011 г. изменен. Закарян признан виновным в покушении на кражу имущества, принадлежащего ООО "С" совершенную 21 октября 2010 г. в <......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, и осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку дело в отношении Закаряна мировым судьей было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не исследовал доказательства, подтверждающие обвинение по приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Закарян указывает, что приговор несправедлив и суров. Он характеризуется положительно, работает, на учетах не состоит, совершил неоконченное преступление, вину признает, написал явку с повинной. Просит приговор изменить, назначенное наказание снизить до минимального или ограничиться отбытым им наказанием.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Маколкина Т.В. просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Обвинение Закаряна, с которым он согласился и по которому осужден, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действиям Закаряна судом дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и постановлении приговора не допущено.
Наказание Закаряну назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, его характеристик, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание. Обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе, учтены.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 8 декабря 2011 г. в отношении Закаряна С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Закаряна С.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: