Судья: Засядко И.В. дело № 22-1056
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 26 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Пигаловой Е.Г., Васькова Ю.Г.
при секретаре: Крыловой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вишневского К.Н. на приговор Армизонского районного суда Тюменской области от 11 марта 2012 года, которым
Вишневский К.Н. <......> ранее судимый:
* 27 мая 2008 года Армизонским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Армизонского районного суда Тюменской области от 10 марта 2010 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;
* 26 марта 2010 года Армизонским районным судом Тюменской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Калининского районного суда города Тюмени от 01 декабря 2011 года освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 17 дней,
осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору Армизонского районного суда Тюменской области от 26 марта 2010 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Вишневского К.Н. в пользу Муниципального автономного учреждения по физической культуре и спорту «Физкультурно – оздоровительный центр» 9 117 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Карпеченко С.И., полагавшую приговор суда оставить без изменения, осужденного Вишневского К.Н., адвоката Шестакову О.Г., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вишневский К.Н. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено <......> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Вишневский К.Н. вину в совершении преступления признал. В кассационной жалобе Вишневский К.Н. просит приговор пересмотреть, назначить наказание не связанное с лишением свободы. Указывает, что у него больная мать, отец-инвалид, сестра не работает, у осужденного скоро должен родиться ребенок. Обязуется погасить ущерб по заявленному гражданскому иску. Вину полностью признал, написал явку с повинной, имеет положительные характеристики из мест отбывания наказания. В возражениях на кассационную жалобу прокурор Армизонского района Тюменской области Антушев С.Ф. просит оставить приговор суда без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Судебная коллегия считает, что наказание Вишневскому К.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Вишневский К.Н. по месту отбывания наказания характеризовался положительно, в быту характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание Вишневским К.Н. вины в совершенном преступлении, его заявление о явке с повинной. Обстоятельством отягчающим наказание осужденного является рецидив преступлений. Сведений о состоянии здоровья родителей осужденного и о его семейном положении в материалах дела не имеется, не представлено таковых и в суд кассационной инстанции. При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения законного приговора суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Армизонского районного суда Тюменской области от 11 марта 2012 года в отношении Вишневского К.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: подпись Злыгостев М.А. Судьи: подписи Пигалова Е.Г. Васьков Ю.Г. Копия верна: судья