Пр.Белоголова М.Г. Дело № 22-1670
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Тюмень 21 июня 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего Гавриной Л.В.
Судей Беспятовой Л.П.,Скифской Г.И.
При секретаре Хоменко Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федорова А.М. на приговор Заводоуковского районного суда от 10 мая 2012 г., которым
ФЕДОРОВ Андрей Михайлович, <......>
<......>
Осужден по ст. 228 ч2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В, мнение прокурора Ниязовой О.Р., просившей приговор суда оставить без изменения, адвоката Бутакова В.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Федоров А.М. признан виновным и осужден за незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление им было совершено 13 января 2012 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Федоров вину признал полностью, дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе Федоров просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, применить к нему ст. 64 УК РФ и условное осуждение, поскольку, по его мнению, суд фактически не учел его признания вины и раскаяния в содеянном, наличие на иждивении больной матери, жены и ребенка.
Прокурор в возражениях на жалобу осужденного просит приговор суд оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Федорова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч2 УК РФ правильные, основаны на совокупности доказательств, собранных в ходе предварительного расследования.
Действиям Федорова А.М судом дана правильная правовая оценка.
Наказание ему назначено также правильно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал в том числе и те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе- признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и заболевания в матери.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признал рецидив преступления.
Применение наказания в виде лишения свободы судом достаточно мотивировано.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, о чем просит в кассационной жалобе осужденный, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заводоуковского районного суда от 10 мая 2012 г. в отношении Федорова Андрея Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения..
Председательствующий:
Судьи: 1. 2.