Пр. Бузолина И.Е. Дело № 22-1601
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Тюмень 19 июня 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего Гавриной Л.В.
Судей Рахмановой Л.А, Котович Е.В.
При секретаре Бучельниковой Е.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Елфимова В.П. на приговор Ленинского районного суда от 10 мая 2012 г., которым
ЕЛФИМОВ Владимир Петрович, <......>
<......>
<......>
Осужден по ст. 111 ч 1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В, мнение прокурора Осовец Т.А, просившей приговор суда оставить без изменения, адвоката Колесникову В.И, поддержавшую жалобу осужденного, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Елфимов В.П. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.
Преступление им было совершено 14 января 2012г при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Елфимов В.П. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, при этом учесть признание им вины и раскаяние в содеянном, поведение потерпевшего, спровоцировавшего совершение преступления, наличие заболевания - туберкулеза.
Прокурор в возражениях на жалобу просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Елфимова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С., опасных для жизни правильные, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и по существу никем не оспариваются.
Наказание Елфимову В.П. судом назначено также правильно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд обоснованно учел признание вины и раскаяние в содеянном.
Каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся по делу и не учтенных судом, коллегией не установлено.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признано наличие в действиях Елфимова В.П. особо опасного рецидива.
Утверждения Елфимова в кассационной жалобе о том, что суд не учел противоправного поведения потерпевшего и состояние здоровья, судебная коллегия находит необоснованными.
Каких-либо данных, подтверждающих наличие туберкулеза у осужденного в деле нет.
Судом первой инстанции проверялись утверждения Елфимова о том, что С. первым ударил осужденного, однако своего подтверждения не нашли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда от 10 мая 2012г в отношении Елфимова Владимира Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: подпись ( Гаврина Л.В.)
Судьи: подписи ( Рахманова Л.А., Котович Е.В.)