Судья Якубовская Г.А. дело № 22-1615
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 19 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: Злыгостева М.А.
судей: Скифской Г.И., Шипецовой И.А.
при секретаре: Ильиной С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лавринова К.В. на приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 26 апреля 2012 года, которым
Лавринов К.В., <......> судим:
5 сентября 2007 года Курганским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы;
18 сентября 2007 года мировым судьей судебного участка № 48 г. Кургана по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 17 июня 2010 года по отбытию срока наказания,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году и 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Артюхову О.В., полагавшую приговор суда оставить без изменения, осужденного Лавринова К.В., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лавринов К.В. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено <......> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
С предъявленным обвинением Лавринов К.В. согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе Лавринов К.В. просит приговор изменить, применить в отношении его положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, исключить из материалов уголовного дела характеристику, данную на осужденного участковым г. Кургана, как отягчающую наказание обстоятельство, поскольку она несправедливая и ложная. Указывает, что с 15 декабря 2010 года не покидал город Тюмень, с участковым последний раз виделся в апреле 2007 года. Осужденный бродяжничеством не занимался, имеет дом в городе Кургане, транспортное средство. Проживая в городе Тюмени, сотрудниками правоохранительных органов не задерживался. Лавринов К.В. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, социальной опасности не представляет, причиняет вред только своему здоровью.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Горявина Л.А. просит приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Судебная коллегия считает, что наказание Лавринову К.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, всех данных характеризующих его личность, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Лавринов К.В. ранее судим, в его действиях установлен рецидив преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство, по месту жительства характеризуется отрицательно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание осужденным вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Однако суд обоснованно не нашел оснований для применения в отношении Лавринова К.В. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Характеристика участкового, на которую указывается в кассационной жалобе осужденного, судом не признана отягчающим наказание обстоятельством.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы Лавринова К.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 26 апреля в отношении Лавринова К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Злыгостев М.А.
Судьи: подписи Скифская Г.И.
Шипецова И.А.
Копия верна: судья