Пр. Огорельцев С.Ю. Дело № 22- 1148
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Тюмень 15 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам тюменского областного суда в составе:
Председательствующего Гавриной Л.В.
Судей Скифской Г.И, Савельевой И.А.
При секретаре Ильиной С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного и адвоката Касимовой Л.С, на приговор Центрального районного суда от 20 марта 2012 г,, которым
ВАЖИНСКИЙ Александр Иванович, <......>
осужден по ст. 228 ч 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В., мнение прокурора Ниязову О.Р., просившей приговор суда оставить без изменения, осужденного Важинского А.И. и адвоката Касимову Л.С, поддержавших кассационные жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Важинский А.И. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без целим сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление им было совершено в период с 17 часов 00 минут 12 декабря 2011 г. по 18 часов 33 минут 12 декабря 2011 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Важинский А.И. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный просит применить к нему требования ст. 73 УК РФ, поскольку суд не в полной мере учел признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что он не состоял на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, является единственным кормильцем в семье.
Адвокат К. в защиту интересов осужденного также просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, применить Важинскому А.И. наказание не связанное с лишением свободы, при этом учесть то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Адвокат просит учесть то, что Важинский совершил преступление в связи с болезнью- « наркотической зависимостью»., а также учесть болезнь его матери, которая нуждается « не только в моральной, но и материальной поддержке».
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Важинского А.И. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере правильные, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании и по существу никем не оспариваются.
Действиям Важинского А.И. судом дана правильная правовая оценка.
Наказание Важинскому А.И. судом назначено также правильно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд обоснованно учел признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств, которые бы имелись по делу и не были учтены судом, коллегией не установлено.
Оснований для применения к Важинскому А.И. условного наказания по делу не усматривается.
Суд привел убедительные доводы применения к последнему реальной меры наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Центрального районного суда от 20 марта 2012 г. в отношении Важинского Александра Ивановича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: 1. 2.