Судья
Корякин И.А. Дело № 22-1105-2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2012 года г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе
председательствующего Антипина А.Г.
судей: Зубковой В.А., Беспятовой Л.П.
при секретаре Невидициной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 мая 2012 года кассационную жалобу подозреваемого Вакенгут А.В. на постановление Ялуторовского районного суда Тюменской области от 10 апреля 2012 года, которым заявление:
Вакенгут ФИО10 ранее судимого:
25.09. 2009 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 23.09. 2011 года по отбытии наказания,
о восстановлении срока для кассационного обжалования постановления Ялуторовского районного суда Тюменской области от 29 марта 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Л.П., выслушав адвоката Шестакову А.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Осовец Т.А., полагавшую постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого Вакенгут А.В. без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 29 марта 2012 года Вакенгут А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
На данное постановление суда Вакенгут А.В. была подана кассационная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления.
Постановлением Ялуторовского районного суда от 10.04. 2012 года заявление Вакенгут А.В. оставлено без удовлетворения.
Мотивируя постановление, суд указал, что кассационная жалоба датирована Вакенгут 04.04. 2012 года, т.е. написана по истечении срока обжалования, которым является 02.04. 2012 года, поэтому суд признал причину пропуска срока кассационного обжалования постановления суда не уважительной.
С постановлением суда не согласен подозреваемый Вакенгут А.В., в кассационной жалобе просит отменить постановление, считая, что суд нарушил его конституционное право на обжалование решения суда, не учел его состояние здоровья и умственное расстройство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение адвоката, заключение прокурора, судебная коллегия находит постановленное судебное решение законным и обоснованным.
В суде при рассмотрении вопроса о восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования постановления суда от 29.03. 2012 года установлено, что 29.03. 2012 года судом было принято решение об избрании в отношении Вакенгут меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление суда было вручено Вакенгут 29.03. 2012 года (расписка л.д.130).
В соответствие с ч.11 ст. 108 УПК РФ постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения.
Окончание срока кассационного обжалования постановления суда приходится на 02.04. 2012 года.
Однако, кассационная жалоба была датирована Вакенгут 04.04. 2012 года (л.д.132).
Из заявления о восстановлении пропущенного срока обжалования Вакенгут следует, что кассационная жалоба в Тюменский областной суд подавалась им 03. 04. 2012 года, т.е. по истечении указанного срока для обжалования постановления.
При данных обстоятельствах, судом сделан правильный вывод о признании причины пропуска срока кассационного обжалования постановления суда не уважительной и об отказе подозреваемому в восстановлении срока кассационного обжалования постановления суда от 29.03. 2012 года
Доводы жалобы подозреваемого о том, что суд не учел его состояние здоровья и умственное расстройство, судебная коллегия признает необоснованными, поскольку данные обстоятельства объективно не подтверждены материалами дела и обоснованно не приняты судом при разрешении заявления подозреваемого.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заводоуковского районного суда Тюменской области от 10 апреля 2012 года об отказе Вакенгут ФИО11 о восстановлении срока для кассационного обжалования постановления Ялуторовского районного суда Тюменской области от 29 марта 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, кассационную жалобу Вакенгут А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья Тюменского областного суда: Л.П. Беспятова