КОПИЯ
Судья Дело № 22-1097-2012
Агафонова В.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2012 года г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Антипина А.Г.
судей Зубковой В.А., Беспятовой Л.П.
при секретаре Невидициной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 мая 2012 года кассационное представление старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Авдеенко Е.Н. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области от 01 марта 2012 года, которым
Картазаев ФИО13 не судимый,
осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Л.П., мнение прокурора Осовец Т.А., поддержавшей ходатайство об отзыве кассационного представления прокурора, адвоката Шестакову А.А., поддержавшую доводы прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Картазаев Д.Ю. признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку- потерпевшей ФИО9
Преступление им совершено <Дата> <Дата> в <Адрес>-А по <Адрес> в <Адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Картазаев Д.Ю. вину в предъявленном обвинении признал.
В кассационном представлении старший помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени Авдеенко Е.Н. просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела и нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что Картазаев от дачи показаний в суде отказался, его показания были оглашены в соответствие со ст. 276 УПК РФ, однако в приговоре указано о том, что Картазаев давал пояснения по обстоятельствам совершенного им преступления. Суд установил в действиях осужденного цель убийства Пузиковой и наличие прямого умысла, однако в приговоре не указано на основании каких доказательств суд пришел к данному выводу. Считает, что у Картазаева отсутствовала цель убийства и прямой умысел, он действовал с косвенным умыслом. Судом не опровергнуты доводы Картазаева о том, что он убивать потерпевшую не хотел.
До начала заседания суда кассационной инстанции кассационное представление было отозвано, в связи с чем кассационное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 345 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ от кассационного представления старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Авдеенко Е.Н. и прекратить кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя Е.А. Авдеенко на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 01 марта 2012 года в отношении Картазаева ФИО14
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья Тюменского областного суда: Л.П. Беспятова