Судья Дело № 22-1589-2012
Бушмелев П.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2012 год г. Тюмень
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда
в составе:
председательствующего Гавриной Л.В.
судей Скифской Г.И., Беспятовой Л.П.
при секретаре Хоменко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2012 года кассационное представление старшего помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Маколкиной Т.В. на постановление Калининского районного суда г. Тюмени от 11 апреля 2012 года, которым уголовное дело в отношении:
Климчука ФИО17 не судимого
прекращено производством на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Л.П., выслушав адвоката Малявка Ж.Ф., Климчука Р.З., полагавших необходимым кассационное представление удовлетворить частично, мнение прокурора Осовец Т.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда от 11 апреля 2012 года уголовное дело в отношении Климчука Р.З. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Во вводной части постановления указаны фамилия и данные о личности ФИО18 в описательно-мотивировочной части постановления указано о том, что <Дата> Климчук Р.З. по предварительному сговору с ФИО2 совершили тайное хищение имущества потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12
В кассационном представлении старший помощник прокурора Калининского АО г. Тюмени Маколкина Т.В. просит постановление в отношении Климчука Р.З. изменить, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Исключить из вводной части указание на фамилию ФИО2 и данные о его личности, из описательно-мотивировочной части постановления указание на фамилию ФИО2 с указанием вместо его фамилии «установленное лицо», поскольку уголовное дело в отношении Климчука прекращено производством на основании ст. 25 УПК РФ.
Возражений на кассационное представление не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствие с ч.4 ст. 7 УПК РФ определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Из вводной части постановления суда следует, что суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО2 и Климчука Р.З.
Однако, в резолютивной части постановления суд принял решение о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ лишь в отношении Климчука Р.З.
Поскольку, постановлением суда принято решение о прекращении производства по делу лишь в отношении Климчука Р.З., судебная коллегия считает необходимым исключить из вводной части постановления указание на фамилию ФИО2 и данные о его личности. Кассационное представление в этой части подлежит удовлетворению.
Однако, доводы кассационного представления об исключении из описательно-мотивировочной части постановления указание на фамилию ФИО14, с внесением изменений, что Климчук Р.З. совершил преступление с установленным лицом, судебная коллегия признает необоснованными.
В описательно-мотивировочной части постановления суд указал, что ФИО2 и Климчук Р.З. обвиняются в совершении ряда краж, совершенных <Дата> у потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12
Из приговора суда, постановленного одновременно с постановлением в отношении Климчука Р.З., следует, что ФИО2 осужден по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ за кражи имущества потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12 <Дата> с установленным лицом, каковым по материалам дела является Климчук Р.З.
Следовательно, в описательно-мотивировочной части постановления суда суд обоснованно сослался на ФИО2, как лицо, совершившее кражи имущества потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12 <Дата>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Калининского районного суда г. Тюмени от 11 апреля 2012 года в отношении Климчука ФИО20 изменить: Исключить из вводной части постановления указание на фамилию ФИО21 ФИО19 и данные о его личности, в остальном постановление оставить без изменения.
Кассационное представление старшего помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Маколкиной Т.В. удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: