Судья Вингалов М.В.Дело № 22-875/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень«07» апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующегоХоменко М.В.
судейОруджевой А.И. и Рахмановой Л.А.
при секретаре Гаврине В.П.
рассмотрела в открытом судебном заседанииот07 апреля2011 г.
кассационнуюжалобу осужденного Кайгородова А.А.
на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 17 февраля 2011 года, которым
Кайгородов Антон Александрович, <.......> г.р., уроженец <.......>, гражданин РФ, ранее судимый: 1. 25.05.2005г. Юргинским районным судом Тюменской области по ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 22 июня 2007г. по отбытии срока наказания,
осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Кайгородову А.А. назначено 3 года 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Осовец Т.А., полагавшей приговор оставить без изменения, адвоката Даниленко Б.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кайгородов А.А.признан виновным и осужден за два преступления: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены 30 января и 08 марта 2010г. в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кайгородов А.А.виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Кайгородов А.А. просит приговор изменить, снизить срок наказания, так как он вину признал, похищенные вещи возвращены владельцам. Кроме того указывает, что он осужден Тюменским областным судом 21.10.10г. по ч.2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, просит «объединить» приговоры, поскольку виды исправительного учреждения назначены разные и «он не может одновременно отбывать наказание в двух колониях».
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Кайгородова в открытом хищении имущества Ф.И.О.5, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни, а также в открытом хищении имущества Ф.И.О.6, подтверждаются показаниями самого осужденного Кайгородова А.А., потерпевшей Ф.И.О.7, ее законного представителя Ф.И.О.8, потерпевшей Ф.И.О.9, ее законного представителя Ф.И.О.6, свидетелей Ф.И.О.10, Ф.И.О.11, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, Ф.И.О.14, протоколами осмотра мест происшествия, выемки, заключением судебной экспертизы и другими доказательствами, оценка и анализ которых подробно приведены в приговоре, и по существу никем не оспаривается.
Действиям Кайгородова А.А. судом дана правильная юридическая оценка, выводы суда мотивированы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Наказание осужденному Кайгородову А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного.
Оснований для признания назначенного Кайгородову А.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.
Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима, назначен Кайгородову А.А. в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и в его действиях отсутствует рецидив преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 17 февраля 2011 года в отношении Кайгородова Антона Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:подпись
Судьи:подписи
Копия верна:
Судья