Судья: Нелогова Н.Ф.дело № 22-863
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного судав составе:
председательствующего:Злыгостева М.А.
судей:Оруджевой А.И., Рахмановой Л.А.
при секретаре:Никифоровой С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Андреева А.Л. на приговор Калининского районного суда города Тюмени от 24 февраля 2011 года, которым
Андреев А.Л. <.......> ранее судимый:
* 10 апреля 2007 года Ленинским районным судом города Тюмени по ч. 1 ст. 111УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Условное осуждение отменено на основании постановления Ленинского районного суда города Тюмени от 15 мая 2008 года, с направлением Андреева А.Л. в места лишения свободы. Освобожден условно - досрочно 15 декабря 2009 года на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 12 дней,
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 10 апреля 2007 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Артюхову О.В., полагавшую приговор суда оставить без изменения, осужденного Андреева А.Л., адвоката Сазонова В.Г., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Андреев А.Л. признан виновным и осужден за совершение кражи с причинением значительного ущерба потерпевшей Ш.
Преступление совершено <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Андреев А.Л. с предъявленным ему обвинением согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе Андреев А.Л. просит снизить назначенное ему наказание, применив ст. 64 УК РФ. Указывает на признание им вины, содействие следствию, наличие малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного дохода. Кроме того, просит при назначении наказания учесть внесенные в УК РФ изменения от 7 марта 2011 года.
В возражениях на жалобу осужденного помощник прокурора Калининского АО города Тюмени Иванов П.А. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Судебная коллегия считает, что наказание Андрееву А.Л. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении наказания судом учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание осужденным вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Вместе с тем, суд принял во внимание, что в действиях Андреева А.Л. установлен рецидив преступлений, по месту жительства он характеризуется отрицательно, потерпевшая Ш. настаивает на строгом наказании осужденного.
Суд первой инстанции не нашел оснований для применения в отношении Андреева А.Л. положений ст. ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ, не находит таких оснований и судебная коллегия.
Наказание Андрееву А.Л. назначено в соответствии с требованиями ст. 9 УК РФ, действия его квалифицированы правильно по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Калининского районного суда города Тюмени от 24 февраля 2011 года в отношении Андреева А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья