Уголовное дело № 22-861/2011 в отношении Ревнивых Е.А.



Судья Исаева Н.А.Дело № 22-861/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень«12» апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующегоАнтипина А.Г.

судейИоновой Т.А. и Хоменко М.В.

при секретаре Набатовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседанииот12 апреля2011 г.

кассационнуюжалобу осужденного Ревнивых Е.А.

на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 01 марта 2011 года, которым

Ревнивых Евгений Анатольевич, <.......> г.р., уроженец <.......>, гражданин РФ, ранее судимый: 1. 11.01.2000г. Тобольским городским судом Тюменской области (в соответствии с определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 09.03.2000г. и постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 13.07.2004г.) по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК ПФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; 2. 01.02.2000г. Тобольским городским судом Тюменской области (в редакции постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 13.07.2004г.) по п. «в,г» ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свобод без ограничения свободы и без штрафа.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ из расчета соответствия двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы, к отбытию Ревнивых Е.А. назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Хоменко М.В., мнение прокурора Осовец Т.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ревнивых Е.А.признан виновным и осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступления совершены 01 июня и 11 октября 2010г. в г. Тобольске Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ревнивых Е.А.виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Ревнивых Е.А. просит снизить срок наказания и смягчить вид наказания. Указывает, что суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства его явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, а также суд, учитывая его состояние здоровья, не учел тяжесть и последствия его тяжелых заболеваний. Считает, что назначенное наказание не соответствует тяжести совершенных им преступлений.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Матаева С.Л. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ревнивых Е.А. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Обвинение Ревнивых Е.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в покушении на кражу, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебной коллегией не установлено.

Наказание осужденному Ревнивых Е.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного.

Судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы Ревнивых Е.А. о том, что судом, в нарушение закона, не учтена его явка с повинной по преступлению, за которое он осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ. Как видно из материалов уголовного дела, по указанному преступлению от Ревнивых Е.А. органам следствия не поступала не только явка с повинной, но и какое-либо другое заявление, в котором он бы добровольно сообщал о совершенном им преступлении.

Оснований для признания назначенного Ревнивых Е.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в жалобе, и для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 01 марта 2011 года в отношении Ревнивых Евгения Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:подпись

Судьи:подписи

Копия верна:

Судья