Дело № 33-3326/2011
КАССАЦИОННОЕ Определение
| г. Тюмень | 04 июля 2011 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
| председательствующего | Григорьевой Ф.М. |
| судейпри секретаре | Михеенко К.М. и Немчиновой Н.В.Слюсареве А.А. |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истца Зимина С.М. на решение Калининского районного суда города Тюмени от 12 апреля 2011 года, которым постановлено:
«Зимину С.М. в иске к МИФНС № 14 по Тюменской области о возложении обязанности внести в Единый государственный реестр юридических лиц без внесения изменений в учредительные документы сведения о новом председателе правления СНТ «Ривьера» - Зимине С.М., исключении записи о председателе Правления СНТ «Ривьера» Илларионовой Е.П., возложении на МИФНС № 14 по Тюменской области обязанности по выдаче Зимину С.М. дубликата свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе СНТ «Ривьера», возложении на МИФНС № 14 по Тюменской области обязанности по выдаче Зимину С.М. дубликата свидетельства о присвоении ИНН СНТ «Ривьера» - отказать ».
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Григорьевой Ф.М., выслушав объяснения Прямоносова Д.Н., представляющего интересы ответчика на основании письменной доверенности от <.......>., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Истец Зимин С.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее по тексту МИФНС № 14 по Тюменской области, Налоговая инспекция либо Ответчик) о возложении обязанности внести в Единый государственный реестр юридических лиц без внесения изменений в учредительные документы сведения о новом председателе правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Ривьера» - Зимине С.М., возложении обязанности по выдаче Зимину С.М. дубликата свидетельства о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту нахождения СНТ «Ривьера», возложении на МИФНС № 14 по Тюменской области обязанности по выдаче Зимину С.М. дубликата свидетельства о присвоении ИНН СНТ «Ривьера».
В последующем исковые требования уточнил, просил также возложить обязанность на МИФНС № 14 по Тюменской области о возложении обязанности внести в Единый государственный реестр юридических лиц без внесения изменений в учредительные документы сведения о новом председателе правления СНТ «Ривьера» - Зимине С.М. путем исключении записи о председателе Правления СНТ «Ривьера» Илларионовой Е.П..
Требования мотивировал тем, что 23 июня 2010 года Калининским районным судом г. Тюмени постановлено решение о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Ривьера» в форме заочного голосования от <.......> года в части избрания Правления, Председателя Правления и ревизионной комиссии. Также суд указанным решением обязал Илларионову Е.П. передать Зимину С.М. Устав СНТ «Ривьера», свидетельство о регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о присвоении ИНН, свидетельство о регистрации СНТ «Ривьера», протокол общего собрания о решении учреждения СНТ «Ривьера», печать. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 18 октября 2010 года, указанное решение оставлено без изменения.
Истец указывает, что 23 ноября 2010 года Управлением Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в Ленинском АО города Тюмени на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Калининского районного суда города Тюмени от <.......>. возбуждено исполнительное производство. Однако Илларионова Е.П. отказывается передать учредительные документы СНТ «Ривьера» и печать товарищества, в связи с чем, истец, как новый председатель СНТ «Ривьера», не может внести изменения в Единый реестр государственной регистрации юридических лиц новые сведения.
В судебном заседании истец Зимин С.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, кроме того пояснил, что до настоящего времени решение суда не исполнено. Кроме того, Илларионова Е.П., в настоящее время исключена из числа членов СНТ «Ривьера».
Представитель ответчика – МИФНС № 14 по Тюменской области Прямоносов Д.Н. в судебном заседании иск не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, представленном в материалы дела (л.д.88 – 90).
Третье лицо Илларионова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.67).
Суд, рассмотрев дело, постановил вышеуказанное решение, с которым не согласился истец.
В кассационной жалобе истец Зимин С.М. просит об отмене решения суда в полном объеме и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Считает, что суд неправильно применил материальный закон, и не учел решение суда от 23 июня 2010 года, указав, что оснований для исключения Илларионовой Е.П. из записи ЕГРЮЛ не имеется и не влечет изменений прав и обязанностей по внесению Зимина С.М. в ЕГРЮЛ в качестве председателя Правления СНТ «Ривьера». Полагает, что данный вывод является ошибочным, поскольку суд, 23 июня 2010 года удовлетворил требования истца на основании избрания его председателем Правления СНТ «Ривьера». Кроме того, на момент рассмотрения настоящего спора истец дважды переизбирался председателем Правления СНТ «Ривьера», что также является основанием для включения его в ЕГРЮЛ в качестве председателя СНТ «Ривьера». Ответчик был согласен выдать дубликаты документов, но только после внесения изменений в реестр. Так же суд в нарушение закона не принял мировое соглашение и дополнения к исковому заявлению, которые касались изменений произошедших за время принятия решения.
В возражениях на кассационную жалобу ответчик МИФНС № 14 по Тюменской области в лице Заместителя Начальника Кулешовой Ж.А., полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу истца – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, <.......> года СНТ «Ривьера» было зарегистрировано как юридическое лицо, а из выписки от 19 <.......> года из Единого государственного реестра юридических лиц вытекает, что председателем правления данного Товарищества является Илларионова Е.П. (л.д.37-38).
Протоколом общего собрания членов СНТ «Ривьера» от <.......> года председателем Правления Товарищества был избран истец Зимин С.М. (л.д.10-15).
Решением Калининского районного суда города Тюмени от 23 июня 2010г., оставленным без изменения определением судебной коллегии от 18 октября 2010г. по гражданскому делу, возбужденному на основании искового заявления Зимина С.М. было признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Ривьера от <.......> года в части избрания председателем правления СНТ «Ривьера» Илларионовой Е.П., поскольку собрание было проведено в форме заочного голосования, что противоречит требованиям Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Также суд своим решением обязал Илларионову Е.П. передать истцу Устав СНТ «Ривьера», свидетельство о регистрации в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на налоговый учет, о присвоении ИНН, о регистрации СНТ «Ривьера», протокол общего собрания об учреждении Товарищества и печать. (л.д.16-18, 19-20).
В порядке исполнения решения Калининского районного суда г. Тюмени от 23 июня 2010г. был выдан <.......>. исполнительный лист, и <.......> года возбуждено исполнительное производство. (л.д.21-22, 23).
Решением Калининского районного суда г. Тюмени, 18 октября 2010г по гражданскому делу по иску <.......> к СНТ «Ривьера», Зимину С.М. было постановлено признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Ривьера» от <.......>. в части избрания правления СНТ «Ривьера», председателя правления СНТ «Ривьера» Зимина С.М. и ревизионной комиссии, из-за отсутствия кворума. (л.д.34-36).
15 декабря 2010 года Зимин С.М., действуя в качестве председателя СНТ «Ривьера», обратился в МИФНС № 14 по Тюменской области о выдаче дубликатов учредительных документов, с целью внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, указывая, что решение Калининского районного суда города Тюмени от 23 июня 2010 года не исполняется. (л.д.24).
23 декабря 2010 года ответчик направил в адрес Зимина С.М. письменный отказ в предоставлении информации и в предоставлении учредительных документов СНТ «Ривьера» на основании того, что подпись истца не заверена печатью организации - юридического лица СНТ «Ривьера» (л.д.40).
Отказывая в удовлетворении исковых требований Зимину С.М., суд первой инстанции мотивировал тем, что оснований для возложения на ответчика обязанности по выдаче учредительных документов и внесении записи в ЕГРЮЛ без внесения изменений в учредительные документы не имеется, так как все необходимые документы находятся у председателя СНТ «Ривьера» Илларионовой Е.П.. При этом доказательств, подтверждающих право Зимина С.М. на представление интересов СНТ «Ривьера» без доверенности не предоставлено.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований Зимину С.М., поскольку заявление в налоговый орган в нарушение требований Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» было подано не уполномоченным на то лицом - Зиминым С.М. Более того, на день подачи заявления в МИФНС № 14 по Тюменской области, Зимин С.М. председателем правления СНТ «Ривьера» не являлся.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены судом верно, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Калининского районного суда города Тюмени от 12 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу истца Зимина С.М., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: