Дело № 33-2560/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 25 мая 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе
председательствующего Елфимова И.В.,
судей Колосковой С.Е., Кавка Е.Ю.
при секретаре Мамедовой Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Миргалиевой Г.С. на решение Ялуторовского городского суда Тюменской области от 11 апреля 2011 года, которым постановлено:
«В удовлетворении иска Миргалиевой Гульмиры Саитовны к Администрации г. Ялуторовска об отмене Постановления Администрации г. Ялуторовска Тюменской области №2008 от 15 декабря 2008 года «О постановке на учет. О снятии с учета. О признании молодых семей нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления социальных выплат. Об исключении граждан из отдельных списков учета, нуждающихся в жилых помещениях» и возложении обязанности на Администрацию г.Ялуторовска о восстановлении в списках граждан, нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения, отказать».
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Колосковой С.Е., объяснения Миргалиевой Г.С., настаивавшей на доводах кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Миргалиева Г.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ялуторовска об отмене Постановления Главы г.Ялуторовска Тюменской области и возложении обязанности восстановить её в списках граждан, нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения. Исковые требования Миргалиева Г.С. мотивирует тем, что 15 декабря 2008 года Постановлением Главы г.Ялуторовска за № 2008 она была исключена из списка граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения. Данное постановление она считает незаконным, указывая, что 10 ноября 1992 года она была поставлена на учет нуждающихся в жилом помещении и включена в список лиц, имеющих право на внеочередное получения жилья, как ребенок сирота, оставшаяся без попечения родителей. С 4-х месячного возраста она росла и воспитывалась в различных домах ребенка, и с 25 марта 1974 года по 31 августа 1993 года, т.е. до 20-летнего возраста, находилась на полном государственном обеспечении. В силу этого обстоятельства полагает, что она имеет право на внеочередное получение жилого помещения. Однако названным выше постановлением это ее право было нарушено, в связи с чем истица просит указанное постановление отменить и обязать Администрацию г. Ялуторовска восстановить её в списках граждан, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения.
В судебном заседании истица Миргалиева Г.С. и ее представитель Бучельникова В.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21 марта 2011 года (л.д.31), на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Подтвердили, что истице в 1994 году после выпуска из школы-интерната №26 для слабовидящих детей, в которой она воспитывалась в последнее время, была предоставлена неблагоустроенная квартира, общей площадью 14,6 кв. метра. Данная квартира впоследствии истицей была приватизирована. Однако они считают, что данная квартира была не пригодной для проживания, поэтому истицу оставляли в очереди нуждающихся в получении жилого помещения. В настоящее время истица действительно проживает в г.Тюмени и там же работает, однако в г. Тюмени у нее временное жилье.
Представитель ответчика - Администрации г. Ялуторовска Усов А.Ф., действующий на основании доверенности № 48 от 02 сентября 2010 года (л.д.26), иск не признал, пояснил, что Администрация г.Ялуторовска свои обязательства по внеочередному обеспечению истицы, как сироты, оставшейся без попечения родителей, жилым помещением выполнила. В 1994 году ей была предоставлена отдельная квартира в <.......> жилой площадью <.......> кв. метра. Квартира ей предоставлена по нормам жилой площади, существовавшей на тот период времени. Впоследствии истица эту квартиру приватизировала. Оснований восстанавливать истицу вновь в списках граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья, не имеется. Истице в настоящее время более 23-х лет. Кроме того, указал, что Администрация г.Ялуторовска повторно исполнять свои обязательства по внеочередному предоставлению Миргалиевой Г.С. жилого помещения не правомочна.
Судом постановлено указанное решение, с которым не согласна Миргалиева Г.С. В кассационной жалобе изложена просьба об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает на незаконность и необоснованность принятого по делу решения, не согласна с выводом суда о законности оспариваемого ею постановления в связи с достижением ею возраста 35 лет, поскольку Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях и социальной поддержке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», устанавливает меры государственной поддержки детей сирот, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа, учтенных в качестве нуждающихся в жилом помещении до достижения ими возраста 23 лет. Считает, что поскольку до настоящего времени надлежащим образом администрация обязанность, установленную указанным законом, не исполнила, то снятие её с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий является незаконным.
В возражениях на кассационную жалобу Администрация г.Ялуторовска Тюменской области, полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч.1 ст.347 ГПК РФ, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на неё, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что обязанность, установленную ст.8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" по обеспечению Миргалиевой Г.С. жилым помещением вне очереди, администрация г.Ялуторовска исполнила, поскольку в 1994 году на основании ордера № 190 от 29 апреля 1994 года после окончания пребывания Миргалиевой Г.С. в образовательном учреждении ей было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <.......> (л.д.36). Истица зарегистрирована по месту жительства в этом жилом помещении, 24 декабря 2009 года указанное жилое помещение было передано ей в собственность на основании договора № 1733 (л.д.16), а 30 марта 2010 года Миргалиевой Г.С. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственность на данную квартиру.
Довод кассационной жалобы о том, что указанное жилое помещение не является благоустроенным, был проверен судом и обоснованно не принят в качестве доказательства незаконности постановления администрации о снятии Миргалиевой Г.С. с учёта нуждающихся в получении жилого помещения вне очереди, поскольку Миргалиева Г.С. в 1994 году согласилась с предоставлением ей именно указанного жилого помещения, вселилась в него, зарегистрировалась по месту жительства, приобрела его в собственность. В связи с этим оснований полагать, что администрация г.Ялуторовска в настоящее время обязана обеспечить Миргалиеву Г.С. жилым помещением вне очереди на основании ст.8 указанного выше Федерального закона № 159-ФЗ, не имеется.
На основании изложенного судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены судом верно, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы – не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Ялуторовского городского суда Тюменской области от 11 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Миргалиевой Г.С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии