Дело № 33-4936/2011
определение
г. Тюмень | 14 ноября 2011 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего | Цехмистера И.И. |
судей | Кавка Е.Ю., Плехановой С.В. |
при секретаре | Волошиной С.С. |
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 03 октября 2011 года по гражданскому делу по кассационной жалобе истца Калина Р.А. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 августа 2011 года,
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кавка Е.Ю., судебная коллегия
установила:
03 октября 2011 года судебной коллегией по гражданским делам Тюменского областного суда изменено решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 августа 2011 года, увеличены размеры неустойки, штрафа, госпошлины в доход государства.
Установлено, что в резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 03 октября 2011 года допущена описка в последнем абзаце в размере взысканного штрафа.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.
В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явно арифметические ошибки.
Из мотивировочной и резолютивной частей кассационного определения видно, что судебная коллегия увеличила взысканные в пользу истца размер неустойки до <.......>, штрафа в доход государства – до <.......>, госпошлины в доход государства – до <.......>. Однако, в последнем абзаце резолютивной части кассационного определения ошибочно указано о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьгорстрой» штрафа в доход государства за неисполнение в добровольном порядке требований истца в сумме <.......>, вместо <.......>
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия пришла к выводу о том, что имеющуюся в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 03 октября 2011 года описку, следует исправить.
Руководствуясь ст. ст. 200, 360 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 03 октября 2011 года по гражданскому делу по кассационной жалобе Калина Р.А. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 августа 2011 года.
В последнем абзаце резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 03 октября 2011 года после слов: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьгорстрой» в доход государства штраф за неисполнение в добровольном порядке требований истца в сумме» читать «<.......>», после слова «всего» читать «<.......>».
Председательствующий
Судьи коллегии