об отмене мер по обеспечению иска (о взыскании неосновательного обогащения)



Дело № 33-754/2012

о п р е д е л е н и Е

г. Тюмень

15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Елфимова И.В.

судей Кучинской Е.Н., Кориковой Н.И.

при секретаре Котеговой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Жилищно-строительного кооператива «<.......>» в лице представителя по доверенности Кориковой О.А. на определение Ленинского районного суда города Тюмени от 28 ноября 2011 года, которым постановлено:

«Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.03.2011 года, сняв арест с квартиры, расположенной по адресу : <.......> и квартиры, расположенной по адресу: <.......>».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кучинской Е.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

28 ноября 2011 года Ленинским районным судом города Тюмени постановлено решение по гражданскому делу по иску Жилищно-строительного кооператива «<.......>» к Дегтяревой Л.Б., Дегтяреву А.В., Антропову Б.Г. о взыскании неосновательного обогащения.

20 декабря 2011 года на вышеуказанное определение суда истцом ЖСК «На Минской» в лице председателя Голубевой Г.М. принесена частная жалоба.

В судебное заседание суда кассационной инстанции от ЖСК «На Минской» поступило письменное заявление об отзыве частной жалобы, которое судебная коллегия рассматривает как отказ от частной жалобы.

В силу статьи 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

    Учитывая, что определение Ленинского районного суда города Тюмени от 28 ноября 2011 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы, вследствие чего кассационное производство по частной жалобе представителя истца Жилищно-строительного кооператива «<.......>» в лице представителя Кориковой О. А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ от частной жалобы.

Кассационное производство по частной жалобе представителя истца Жилищно-строительного кооператива «На Минской» в лице представителя Кориковой О. А. на определение Ленинского районного суда города Тюмени от 28 ноября 2011 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: