Дело № 33-1064/2012
определение
г. Тюмень | 28 марта 2012 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего | Григорьевой Ф.М., |
судей | Пуминовой Т.Н., Михеенко К.М., |
при секретаре | Сеногноевой А.В. |
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе (заявлению) заявителя Теньковский В.В. на определение судьи Бердюжского районного суда Тюменской области от 25 января 2012 года, которым постановлено:
«В принятии заявления Теньковский В.В. о подтверждении и выдаче справки о заработной плате отказать».
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., судебная коллегия
установила:
Теньковский В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд подтвердить и выдать ему справку о заработной плате на основании приказов и свидетельских показаний, что за период обучения по направлению в сельско-хозяйственном техникуме за ним сохранялась заработная плата в размере <......> рублей с 01 сентября 1980 года по 27 сентября 1982 года. Ведомость за этот период совхозом «Рямовский» была утеряна. Справка нужна для оформления пенсии.
Определением судьи Бердюжского районного суда Тюменской области от 25 января 2012 года в принятии данного заявления было отказано на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ по мотиву того, что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Данным определением Теньковский В.В. разъяснено, что он может обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта.
В частной жалобе (заявлении) Теньковский В.В. просит подтвердить и выдать справку о сохранении за ним на период учёбы заработной платы, указывая, что определением Бердюжского районного суда города Тюмени от 25 января 2012 года в принятии заявления ему было необоснованно отказано.
Проверив материал, обсудив заявление, судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах, судья обоснованно отказал заявителю в принятии заявления, поскольку полномочий по выдаче справок о заработной плате у суда не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Бердюжского районного суда Тюменской области от 25 января 2012 года оставить без изменения.
Председательствующий: подпись
Судьи коллегии: подписи