Дело № 33-1637/2012
определение
г. Тюмень | 18 апреля 2012 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего | Хамитовой С.В. |
судей | Журавлевой Г.М. и Ревякина А.В. |
при секретаре | Дайнеко О.В. |
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Филиала - 5 открытого акционерного общества «СпортБет» в лице директора Климова Т.И. на определение судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 28 января 2012 года, которым постановлено:
«Заявление ОАО «СпортБет» «Филиал - 5» об обжаловании действий должностного лица, возвратить заявителю, разъяснив, что возвращение заявления не является препятствием к повторному обращению в суд с тем же заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения, указанные в определении об оставлении заявления без движения.
Данное определение направить заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами».
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Ревякина А.В., судебная коллегия,
установила:
Филиал-5 ОАО «СпортБет» обратился в суд с заявлением об обжаловании действий помощника Ишимского межрайонного прокурора Мурашовой Н.В., признании проверки, проведенной 16.12.2011 года незаконной и восстановлении нарушенных прав.
Определением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 28.01.2012 года указанное заявление было возвращено заявителю.
С указанным определением не согласился заявитель в лице директора Филиала-5 ОАО «СпортБет», обжаловав его в суд апелляционной инстанции.
Определением судебной коллегии по гражданским делам от 14.03.2012 года материал по частной жалобе был снят с апелляционного рассмотрения в связи с отсутствием доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя Филиала-5 ОАО «СпортБет» и отсутствием в материале по частной жалобе определения об оставлении заявления Филиала-5 ОАО «СпортБет» без движения от 11.01.2012 года.
05.04.2012 года в Тюменский областной суд вновь направлен указанный материал по частной жалобе на определение судьи от 28 января 2012 года для апелляционного рассмотрения.
Вместе с тем из материалов по частной жалобе следует, что указания, содержащиеся в определении судебной коллегии по гражданским делам судом первой инстанции в полном объеме исполнены не были.
Снимая с кассационного рассмотрения материал по частной жалобе открытого акционерного общества «СпортБет» «Филиал-5» судебной коллегией было установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 322 ГПК РФ в материале отсутствует доверенность либо иной документ, удостоверяющие полномочия представителя Филиала-5 ОАО «СпортБет» Климовой Т.И.
При этом в соответствии со ст. 323 ГПК РФ, суду необходимо было оставить частную жалобу открытого акционерного общества «СпортБет» «Филиал-5», не соответствующую требованиям ст. 322 ГПК РФ, без движения.
Данные требования закона, а также указания судебной коллегии судом выполнены не были.
Учитывая, что наличие вышеуказанных недостатков препятствует рассмотрению частной жалобы открытого акционерного общества «СпортБет» «Филиал - 5», судебная коллегия считает необходимым снять с кассационного рассмотрения частную жалобу, а материал по частной жалобе возвратить в Ишимский городской суд Тюменской области.
При решении вопроса о принятии жалобы суду необходимо учесть вышеизложенное, оставить частную жалобу без движения, установив заявителю разумный срок для устранения недостатков, после чего в соответствии со ст.ст. 324, 325 ГПК РФ, в случае устранения недостатков, решить вопрос о направлении материала с частной жалобой в суд апелляционной инстанции, либо в случае не устранения возвратить лицу её подавшему.
Руководствуясь ст.ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобе Филиала-5 открытого акционерного общества «СпортБет» в лице директора Климовой Т.И. на определение судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 28 января 2012 года.
Материал по жалобе Филиала-5 открытого акционерного общества «СпортБет» в лице директора Климовой Т.И. возвратить в Ишимский городской суд Тюменской области для решения вопроса об оставлении жалобы без движения в порядке, предусмотренном ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи коллегии