<......>
Дело № 33-1555/2012
определение
г. Тюмень | 02 мая 2012 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего: | Дудниченко Г.Н. |
судей: | Журавлёвой Г.М., Малининой Л.Б., |
с участием прокурора при секретаре: | Макаровой Н.Т. Котеговой А.С. |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению прокурора Ленинского АО г.Тюмени Антипина А.Н. на определение Центрального районного суда г.Тюмени от 20 января 2012 года, которым постановлено:
«Возвратить апелляционное представление прокурора Ленинского АО г.Тюмени на решение Центрального районного суда г.Тюмени от 20 декабря 2011 года».
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Журавлёвой Г.М., прокурора Макарову Н.Т., поддержавшую отзыв представления, судебная коллегия
установила:
Прокурор Ленинского АО г.Тюмени обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации.
20 декабря 2011 года Центральный районный суд г.Тюмени постановил решение об удовлетворении исковых требований (л.д.87-89).
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2011 года (л.д.89).
10 января 2012 года в Центральный районный суд г.Тюмени поступило кассационное представление прокурора Ленинского АО г.Тюмени на указанное решение (л.д.96-97).
19 января 2012 года в Центральный районный суд г.Тюмени прокурором Ленинского АО г.Тюмени подано аналогичное кассационное представление на решение Центрального районного суда г.Тюмени от 20 декабря 2011 года с пропуском срока кассационного обжалования (л.д.103).
Определением от 20 января 2012 года кассационное представление прокурора Ленинского АО г.Тюмени <......> на решение Центрального районного суда г.Тюмени от 20 декабря 2011 года было возвращено по причине пропуска срока обжалования и отсутствия просьбы о восстановлении данного срока (л.д.104-105).
С определением не согласился прокурор Ленинского АО г.Тюмени, ссылалась на нарушение судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения норм процессуального права
В представлении просил определение суда отменить, направить апелляционное представление в суд первой инстанции для надлежащего оформления в соответствии со ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
27 апреля 2012 года от прокурора прокуратуры Ленинского административного округа г. Тюмени Антипина А.Н. поступил отзыв представления на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 20.01.2012 г.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
отзыв представления прокурора прокуратуры Ленинского административного округа города Тюмени Антипина А.Н. на определение Центрального районного суда города Тюмени от 20 января 2012 года принять.
Кассационное производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского АО г. Тюмени к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации по представлению прокурора прокуратуры Ленинского административного округа города Тюмени Антипина А.Н. на определение Центрального районного суда города Тюмени от 20 января 2012 года прекратить.
Председательствующий: подпись
Судьи коллегии: подписи
<......>
<......>