33-1105/2012

Дело № 33-1105/2012

определение

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Администрации Уватского муниципального района Тюменской области в лице первого заместителя ФИО2 <......> – ФИО9, на определение Уватского районного суда Тюменской области от 02 февраля 2012 года, которым постановлено:

«Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Уватского района Тюменской области в интересах ФИО1 к Правительству Тюменской области, администрации Уватского муниципального района Тюменской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди, приостановить до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании распоряжения главы администрации Сорового сельского поселения Уватского муниципального района от <......> <......>-р незаконным и обязании восстановить ее на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, как ребенка-сироту».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., объяснения ФИО10 и ФИО13, представляющих на основании письменных доверенностей интересы ответчика Администрации Уватского муниципального района Тюменской области, поддержавших доводы частной жалобы, объяснения прокурора, полагавшей, что оснований для отмены определения суда не имеется судебная коллегия,

установила:

Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ответчикам Правительству Тюменской области, администрации Уватского муниципального района Тюменской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 (до брака ФИО11) относится к категории детей-сирот и не имеет закрепленного жилья. Окончила пребывание в образовательном учреждении, поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, и, соответственно, имеет право на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма в Уватском районе Тюменской области. Проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <......>, признанном аварийным в 2006 году. Другого жилья не имеет. В связи с чем, просит обязать Правительство Тюменской области обеспечить предоставление ФИО1 вне очереди по договору социального найма благоустроенного применительно к условиям Уватского района, жилого помещения на территории Уватского района Тюменской области, общей площадью не менее <......>., отвечающего санитарным и техническим требованиям из государственного жилищного фонда Тюменской области. Кроме того, просит обязать администрацию Уватского муниципального района Тюменской области предоставить ФИО1 обеспеченное Правительством Тюменской области из государственного жилищного фонда Тюменской области благоустроенное (применительно к условиям Уватского района) жилое помещение на территории Уватского района Тюменской области, общей площадью не менее <......>., отвечающее санитарным и техническим требованиям, а также заключить с ФИО1 договор социального найма на данное жилое помещение.

В судебном заседании прокурора ФИО12 заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу, до разрешения дела по заявлению ФИО1 о признании распоряжения главы администрации Сорового сельского поселения Уватского муниципального района от <......> <......>-р незаконным и обязании восстановить её на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, как ребенка-сироту.

Истец ФИО1 в судебном заседании ходатайство прокурора о приостановлении производства по делу поддержала.

Представитель ответчика Администрации Уватского муниципального района Тюменской области ФИО13, действовавшей на основании письменной доверенности <......> от <......>, в судебном заседании не возражала против приостановления производства по делу.

Представитель ответчика Правительства Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Соровского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области - ФИО14, действовавшая на основании письменной доверенности <......> от <......>, в судебном заседании не возражала против приостановления производства по делу.

Представитель третьего лица Департамента социального развития Тюменской области – ФИО15, действовавшая на основании письменной доверенности <......> от <......>, в судебном заседании не возражала против приостановления производства по делу.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен ответчик Администрация Уватского муниципального района Тюменской области в лице первого заместителя Главы района – ФИО9

В частной жалобе представитель ответчика просит определение суда о приостановлении производства отменить, так как у суда не имелось оснований для приостановления производства, поскольку ФИО1 заявление «О признании распоряжения Главы Администрации Соровского сельского поселения от <......> <......>-р незаконным» направила в Уватский районный суд Тюменской области после судебного заседания состоявшегося <......>, а именно <......>, поэтому определение вынесено преждевременно.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 215 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Как следует из материалов дела, в Уватский районный суд Тюменской области 02 февраля 2012 года поступило заявление ФИО1 о признании распоряжения Главы Администрации Соровского сельского поселения от <......> <......>-р незаконным. Указанным распоряжением ФИО1 была снята с учёта в качестве нуждающихся в жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу по иску прокурора Уватского района Тюменской области в интересах ФИО1 к Правительству Тюменской области, администрации Уватского муниципального района Тюменской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди, поскольку факты, установленные судом определят юридически значимые обстоятельства рассматриваемого дела.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Уватского районного суда Тюменской области от 02 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Администрации Уватского муниципального района Тюменской области – без удовлетворения.

Председательствующий:    подпись

Судьи коллегии:            подписи