Дело № 33-741/2012
определение
г. Тюмень | 15 февраля 2012 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего | Колосковой С.Е. |
судей | Глушко А.Р. и Ревякина А.В. |
при секретаре | Дайнеко О.В. |
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе заявителя Колотухиной О.В. на определение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 декабря 2011 года, которым постановлено:
«Отказать в принятии заявления Колотухиной О.В. о признании бездействия Администрации города Ялуторовска Тюменской области незаконными, и обязании рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка.
Разъяснить Колотухиной О.В., что она вправе обратиться в суд с исковым заявлением».
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Ревякина А.В., объяснения представителя заявителя Колотухиной О.В. – Митриковского С.И., настаивавшего на доводах жалобы, судебная коллегия,
установила:
Колотухина О.В. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия Администрации города Ялуторовска Тюменской области незаконными, и возложении обязаннности рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка.
Требования мотивирует тем, что ей на имя главы г. Ялуторовска было подано заявление о предоставлении земельного участка размером 0,3 м х 39 м., расположенного между земельными участками по адресу: <......>, находящегося в её собственности и земельного участка по адресу: <......>, находящегося в собственности ФИО2 16.10.2011 года за подписью главы г. Ялуторовска ей был дан ответ, в котором её заявление фактически было оставлено без рассмотрения и было рекомендовано обратиться в суд. Считает, что этим нарушено её право на рассмотрение её заявления о предоставлении земельного участка.
Судьей вынесено указанное выше определение, с которым не согласна заявительница.
В частной жалобе она просит отменить определение. Указывает, что судья применил закон, не подлежащий применению. Выводы судьи не соответствуют нормам закона. Указывает, что она обратилась с заявлением об оспаривании не факта наличия права на земельный участок, а о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - администрации г. Ялуторовска, в связи с не рассмотрением её заявления о предоставлении земельного участка. Кроме того, полагает, что согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ судья должен был оставить заявление без движения.
Проверив материал по заявлению Колотухиной О.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, так как постановлено с нарушением требований процессуального законодательства.
Отказывая в принятии заявления о признании незаконным бездействия Администрации города Ялуторовска Тюменской области, поданного заявителем в порядке главы 25 ГПК РФ, судья сослался на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которого судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. При этом суд указал, что заявленное требование носит исковой характер, так как имеется спор о праве на земельный участок, проходящий по границе земельных участков домовладений по <......> и <......> в <......>.
Вместе с тем, приходя к выводу о наличии спора о праве на вышеуказанный земельный участок, суд не учел, что соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение суда нельзя признать законным, т.к. выводы суда основаны на неправильном применении норм процессуального законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2 Федерального закона от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 декабря 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи коллегии