№ 7-3-326
Тюменский областной судП О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 02 июля 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу адвоката Лукиновой Е.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 04 февраля 2010 года и решение Тюменского районного суда Тюменской области от 26 февраля 2010 года в защиту интересов Худякова Дмитрия Николаевича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 04 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении Худяков Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.
Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 26 февраля 2010 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 04 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ХудяковаД.Н. оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
Заявитель, не согласившись с вышеуказанными судебными актами, обратился с надзорной жалобой в Тюменский областной суд, в жалобе просит состоявшиеся судебные акты в отношении Худякова Д.Н. отменить, в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, выразившихся в не полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела.
Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно протокола об административном правонарушении, Худяков Д.Н. 04 января 2010 года в 23 часа 10 минут на 177 километре автодороги подъезд к г. Тюмени от автомагистрали М-51, управлял автомашиной «Фольцваген Гольф» г/н А 844 СН 72 находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что при рассмотрении дела мировым судьей не были приняты во внимание все обстоятельства дела и допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, являются не состоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.
Вина Худякова Д.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.01.2010 года 72 АР № 377591, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.01.2010 года 72 АО № 320705, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04.01.2010 года 72 АН № 300820, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.01.2010 года № 79.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в постановлении и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 04 февраля 2010 года и решении Тюменского районного суда Тюменской области от 26 февраля 2010 года сделаны обоснованные выводы о виновности Худякова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных актов в отношении Худякова Д.Н. не усматривается.
Учитывая вышеизложенное, на основании п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 04 февраля 2010 года и решение Тюменского районного суда Тюменской области от 26 февраля 2010 года в отношении Худякова Дмитрия Николаевича оставить без изменения.
Надзорную жалобу адвоката Лукиновой Е.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова